désaccords cher Maître sur le fond par Luc Perrin 2024-01-03 10:03:30 |
|
Imprimer |
Il n'y a pas de discordance entre libéralisme économique et philosophique historiquement parlant : les deux naissent ensemble au XVIIIe et se développent en étroite symbiose au XIXe.
Sous la pression des courants socialistes puis communistes puis des fascismes, le libéralisme prend des nuances en matière économique : keynésianisme, plus ou moins de régulation, de compromis capital/travail mais le libéralisme premier XVIII-XIXe est un "bloc".
Un petit rappel d'histoire de la Révolution française, que vous connaissez pourtant, vous aidera à voir le lien étroit : en 1790 puis 1792, les congrégations religieuses sont dissoutes et les voeux interdits au nom du libéralisme philosophique ; au nom du même libéralisme philosophique appliqué à l'économie, les lois d'Allarde et Le Chapelier dissolvent les corporations (toutes y compris universitaires) et interdisent la "coalition", l'action commune des travailleurs, on dirait aujourd'hui la grève et le syndicat.
Pour bien comprendre la portée de la divergence, je vous invite à lire de feu mon maître Émile Poulat, Église contre bourgeoisie.
Le catholicisme intransigeant et intégral rejette tant le libéralisme (comme bloc cf. Pie IX et Léon XIII) que les différents socialismes.
C'est par le biais d'une régulation absurde - le pseudo-écologisme, l'aberrante décarbonation etc. - et de mécanismes de monopoles (bien connus depuis les années 1890 aux USA la première grande loi anti-trust...l'analyse de Lénine qui avait bien vu cela) que le capitalisme/libéralisme économique évolue en parallèle du "libéralisme" politique en régime totalitaire.
Quant à l'euro-atlantisme de Jean Monnet déjà, il n'avait rien de "spirituel" ou pour vous le réarmement allemand en contexte de Guerre froide de 1945-1960 serait une forme de "spiritualité". Il faut lire un peu sur le contexte et les objectifs de l'euro-atlantisme des années 1950 : ce n'est pas le chevalier Bayard ni saint Benoît ni Thomas d'Aquin. L'OTAN comme Père de l'Église, convenez que c'est un peu bizarre.
Et pour ce qui est de l'euro-atlantisme de Jacques Delors puis du Traité constitutionnel cher à M. Giscard d'Estaing, rejeté par référendum, et au projet d'état fédéral du rapport Verhofstadt voté par le Parlement européen (décembre 2023), cet ancien Premier ministre belge est un libéral pur et dur à l'ancienne mangeur de curé et anticlérical.
Delors avait été un militant catholique, engagé dans l'Action catholique de manière assez poussée, dans un mouvement post "Route" destiné à des anciens scouts/guides ayant fondé des familles, et avait évolué comme beaucoup de militants d'A.C. de cette époque vers un socialisme non marxiste, non rallié au PCF. Mais comme les mouvements de ce type, il s'était sécularisé au plan politique.
Il n'y a pas davantage de spiritualité chez Ursula von der Leyen, la dame aux contrats opaques et aux liens personnels avec le pdg de Pfizer, que chez G. Verhofstadt. Et si pour vous l'évolution de l'actuelle UE vers le LGBTQ++, l'euthanasie, le rivotril/midazolam injecté dans les Ehpad, le transgenrisme, la guerre à outrance contre la Russie et le reste du monde qualifié de "jungle" par Joseph Borrell sont le nec plus ultra de la Chrétienté ... vous êtes bon pour la néo-compagnie de Jésus cher ami.
Que Dieu vous en préserve !
Cela sera mon meilleur voeu pour vous et tous les contributeurs du Forum Catholique en 2024.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|