Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pastiche vs. fidélité historique
par Candidus 2023-12-18 22:08:52
Imprimer Imprimer

Restituer la prononciation qui a présidé à la naissance d'une oeuvre, oui, c'est "conserver la mémoire vivante" ; de la même manière qu'utiliser des instruments d'époque ou reconstitués, pour lesquels l'oeuvre a été conçue.

Mais créer une oeuvre en ressuscitant une prononciation surannée, n'est-ce pas une forme d'archéologisme qui relève du pastiche ?

Je pose ces questions sans animosité aucune, étant moi-même un admirateur de ce qui se fait dans cette église.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Prononciation gallicane du latin à St Eugène-Ste Cécile par Candidus  (2023-12-17 00:03:01)
      Probablement par Ptitlu  (2023-12-17 00:10:50)
      Et pourquoi pas ? par Luc de Montalte  (2023-12-17 02:15:54)
          Cacophonie par Candidus  (2023-12-17 07:55:01)
              Ce sanctus par Luc de Montalte  (2023-12-17 10:08:46)
              d'accord avec vous par Lycobates  (2023-12-17 13:00:59)
                  Eucher l'a dit par Lycobates  (2023-12-17 15:59:44)
          Lettre de St Pie X à Mgr Dubois sur la prononciation romaine du latin par Candidus  (2023-12-17 08:18:27)
      L'intérêt patrimonial par Rothomagus  (2023-12-18 21:07:42)
          Pastiche vs. fidélité historique par Candidus  (2023-12-18 22:08:52)


152 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]