Les risques existent mais le bilan de cette association (29 familles pratiquent cette désobéissance civile publique depuis plus d'un an) milite plutôt dans ce sens.
Sur 29 familles, trois seulement ont fait l'objet d'une enquête sociale, deux ont abouti à un classement sans suite, une seule a donné lieu à une MIJE, mais dans ce cas précis il y a semble t-il un vrai problème ; l'enfant à 9 ans ne savait toujours pas lire, ce qui était difficilement défendable.

Trois autres familles se sont vues couper les allocs, sanction financière lourde mais qui pour le moment ne concerne qu'une minorité. Une solidarité financière au niveau de l'association a été mise en place pour les soutenir.

Sur le plan pénal, certaines familles se sont vues proposées une composition qui n'est pas aller plus loin qu'une amende aussi dérisoire que celle prononcée lors du jugement auquel renvoie le post de Gethsémani, parfois assortie d'un stage de parentalité. D'autres sont dans l'attente d'un procès (la question étant de savoir si les peines seront similaires). Toutes continuent à pratiquer l'IEF.

Enfin plusieurs familles n'ont pas du tout été inquiétées.

Après, vous avez raison de souligner le risque du "deux poids deux mesures" pour les familles cathos traditionnelles, un tel choix suppose une évaluation soigneuse des risques propres à chaque situation. Si des fragilités sont décelées (elles peuvent être de différentes sortes) la prudence s'impose. Mais tous les juges ne sont pas non plus d'extrême gauche ou vendus au gouvernement et l'expérience montre qu'une trop grande soumission aux oukases gouvernementales ne fait qu'encourager celui-ci à aller toujours plus loin !

Quoiqu'il en soit et même si l'on est contraint de plier, ce combat nous concerne tous et ne doit surtout pas être perdu de vue.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !