OK, je laisse le fil pour la discussion que vous venez d'initier.

Mais je m'inscris en faux contre certaines de vos assertions.

L'intelligence artificielle, ce n'est pas de l'art à proprement parler.

Par ailleurs une icône est un objet de culte (même si elle n'est pas objet du culte en tant que tel), elle a une histoire, elle a une signification, elle a des symboles, des références bibliques, le tout agencé d'une certaine façon pour lui donner du sens.

Toutes choses que l'IA n'est pas capable de générer ab nihilo. Tout ce que peut faire l'IA c'est juxtaposer des éléments de référence qu'elle trouve ailleurs, qui peuvent être biaisés, et surtout qui ne participent pas d'une vraie intelligence créatrice, d'un génie.

Cela m'amène aux considérations sur l'IA en général. En tant qu'informaticien, c'est bien évidemment un domaine qui me fascine, et oui, c'est un défi de l'intégrer dans notre vie (elle est là et elle se développe, et elle fait de plus en plus partie de notre environnement). Mais même si les puissances de calcul augmentent de façon exponentielle, ça reste du calcul, pas du génie créateur. Jamais une IA ne générera une Joconde. Tout ce qu'elle saura faire, c'est du plagiat et de l'assemblage. Et là on peut s'interroger sur la capacité à créer "du beau". Le "beau" c'est quelque-chose qui parle à l'âme, ce n'est pas mathématique.

L'IA est pour moi un outil à maîtriser, qui peut rendre bien des services dans la vie quotidienne, mais qui n'égalera jamais le génie créateur de l'esprit humain.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !