toujours en chevalier Bayard de son cher empire OTAN mais si vous lisiez plus sereinement par Luc Perrin 2023-10-05 11:41:07 |
|
Imprimer |
avant de lancer l'assaut épée de combat au manche bleu et blanc à la main et avec la médaille "bénite" Stoltenberg au cou, vous auriez pu lire :
"On cherche l'enseignement simple et si essentiel du Décalogue et on voit que les Églises chrétiennes établies (en général) et d'autres (judaïsme, islam, bouddhisme) s'en détournent pour s'aligner sur les forces agitées par le Monde (occidental et chinois) et son prince."
Cela vous aurait évité une déformation de mon propos ou de me prêter votre vision binaire héritée de Ronald Reagan sans doute "empire du Mal" contre "empire du Bien OTAN" à la façon des (bons au plan de l'art cinématographique) westerns de John Wayne.
Non cher M. de Montalte, je ne raisonne pas par "camp du Bien" et "camp du Mal" établi de manière éternelle, pas du tout.
Et je souscris entièrement à votre critique de la politique vaxale tyrannique de la Fédération de Russie, de l'Ukraine, de la Chine ... comme celle de l'UE, de la GB et des mandats honteux de l'administration Biden, des entreprises, cités-états-comtés américains.
Dans cette affaire, le camp du Bien se trouvait en Inde dans plusieurs états dont l'Uttar Pradesh qui a éradiqué le covid sans vax ni remdésivir ni violence faite aux droits de l'homme mais par le Ziverdo, chez les Amish américains pratiquement épargnés par la maladie, à Marseille avec le Pr Raoult et avec des médecins fidèles à leur serment comme le Pr Perronne, à des chercheuses honnêtes telle que la Dr A. Henrion-Caude etc. Tardivement Danielle Smith la Première ministre de la Province canadienne de l'Alberta qui a demandé pardon pour la politique vaxiste inhumaine appliquée dans sa province avant elle.
On est très loin du manichéisme géographique.
C'est dossier par dossier, cas par cas, qu'il convient de voir où les différents pouvoirs et lobbies se situent.
Je relevais seulement que pour l'Occident, empire américain OTAN métropole et territoires vassaux, il y avait une convergence entre tous ces éléments du "discours" rabâché par tous les media de grand chemin (qui les possède, qui les subventionne ?) : pourquoi la thèse du changement climatique anthropique serait-elle plus vraie que la thèse fausse de la "pandémie" terrible qui aurait ravagé la planète (8% au mieux des chiffres annoncés correspondent à des décès Covid et non avec covid+ en moyenne 3 autres comorbidités), à la thèse fausse que l'HCQ est une tueuse (cf. article démontré frauduleux de The Lancet adopté par TOUTES les autorités occidentales dans les 48h et par l'OMS), à la thèse fausse de la vax qui empêche la transmission, à la thèse fausse de la vax "protège des formes graves" (93% des décès Covid britanniques en 2022-2023 ont été chez des vaxés 3 fois), de la thèse fausse que la vax est "sans risque", à la thèse fausse - admise cette année par la FDA qui a été condamnée en justice pour ce bobard - que l'ivermectine est un anti-parasitaire uniquement destiné aux animaux et spécialement les chevaux ...
Le regard critique sur les promoteurs des mensonges anti-scientifiques avérés dont nous avons été copieusement abreuvés me paraît une saine méthodologie. C'est le propre de la science de questionner et des sciences sociales de regarder quels personnes et groupes sociaux/économiques sont derrière telle ou telle politique.
Surtout pour une Église catholique incompétente par nature sur ces questions et qui a elle aussi, au passage, piétiné ses propres règles éthiques en adhérant au vaxisme criminel.
Le rôle de l'Église et des Églises chrétiennes en général et des religions en général devrait, il me semble, être de placer les données de la foi, du Salut au premier plan ; pour ce qui est des données de l'ordre temporel se borner à des considérations morales, d'éthique très générale, et d'alerter quand l'être humain est victime des forces du Mal, sûrement pas de leur fournir une caution "morale".
ps. J'avais critiqué pour la même raison la déclaration de Drancy des évêques de France qui reprenait des éléments historiques partisans et contestés au lieu de rester à leur niveau spirituel. Le Décalogue tient par lui-même.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|