 |
tentative par oblique 2023-07-27 21:20:03 |
|
Imprimer |
Das ist voellig richtig. Eine Reihe von Menschen, die sich mit dem Darwinismus nicht anfreunden koennen, argumentieren, dass er lediglich eine blosse Theorie sei. Diese Menschen haben jedoch kein Problem mit der Idee, dass Materie aus Atomen besteht. Sie wuerden die Atomtheorie niemals als "reine Theorie" in Frage stellen. Meine ich, mindestens.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Comment peut-on se dire 'catholique' et croire au mythe du darwinisme? par oblique (2023-07-26 22:16:49) Qu'appelez-vous exactement déjà... par Luc de Montalte (2023-07-26 22:34:16) Réponse de l’Église par Luc de Montalte (2023-07-28 23:36:55) Autre réponse par Roger (2023-07-29 04:45:05) Vaste débat... par Roger (2023-07-27 13:01:19) Evolution News par Mauwgan (2023-07-27 17:52:24) Parcellaire et anecdotique. par oblique (2023-07-29 14:35:59) Peu importe par Roger (2023-07-29 14:48:30) Non par oblique (2023-07-29 15:03:05) Voilà! Explications. par oblique (2023-07-27 14:01:04) Nuançons... par Marchenoir (2023-07-27 18:41:13) [réponse] par oblique (2023-07-27 20:20:53) Pas compris par Marchenoir (2023-07-27 20:34:22) tentative par oblique (2023-07-27 21:20:03) Différence de taille par Vincent F (2023-07-27 21:41:04) confirmation par oblique (2023-07-28 08:03:27) Autre différence de taille par Vincent F (2023-07-28 09:08:48) Quels sont ces astres… par Luc de Montalte (2023-07-27 19:09:29) je vous réponds par oblique (2023-07-27 20:57:56) Sauf que justement par Luc de Montalte (2023-07-27 22:47:27) Deux questions à Oblique par Jean-Paul PARFU (2023-07-28 09:29:42) [réponse] par Meneau (2023-07-28 12:34:31) "<irony>" par oblique (2023-07-28 15:29:56) <unpeu> marre </unpeu> </beaucoup> par XA (2023-07-28 16:02:12) La fougère par oblique (2023-07-28 15:40:24) Bien sûr que non ! par Jean-Paul PARFU (2023-07-28 17:29:11) [réponse] par oblique (2023-07-28 19:51:25) Oui ! par Jean-Paul PARFU (2023-07-28 21:31:55) Où est le problème ? par Balthazar (2023-07-27 17:12:01) Evolution des especes par Mauwgan (2023-07-27 18:03:03) Mauvais argument par Luc de Montalte (2023-07-27 19:20:57) rien ne va dans votre truc par oblique (2023-07-27 21:12:16) Sisi... par Balthazar (2023-07-27 22:35:31) Question par Marchenoir (2023-07-27 22:44:10) Erreur massive.de Darwin par oblique (2023-07-29 14:26:21) Désolé par Roger (2023-07-29 14:51:21) C'est effectivement le point de vue de Darwin par oblique (2023-07-29 15:04:31) Certes par Roger (2023-07-29 15:27:20) Il y a deux choses différentes par oblique (2023-07-29 15:41:46) Oui oblique par Jean-Paul PARFU (2023-07-29 16:25:54) Vous dites ça parce que vous êtes un homme blanc de plus de 50 ans. par oblique (2023-07-29 20:35:49) J'avoue par Jean-Paul PARFU (2023-07-29 21:03:33) C'est faux par Luc de Montalte (2023-07-30 00:19:18) Ah non ça c'est vous. par oblique (2023-07-30 00:34:48) Et sur le fond ? par Luc de Montalte (2023-07-30 04:16:28) Sans moi par oblique (2023-07-30 09:42:20) Très bien par Luc de Montalte (2023-07-30 10:16:26) Pie XII vous répond par Vincent F (2023-07-28 16:22:14) Parabole du singe qui tape à la machine ! par jl dAndré (2023-07-29 13:28:01) C'est dans doute comme ça que ça s'est passé. par oblique (2023-07-29 14:18:53) De l'art d'esquiver le problème ! par jl dAndré (2023-07-29 17:20:49) raturez par oblique (2023-07-29 20:40:34) Encore complètement faux par Luc de Montalte (2023-07-30 00:25:05) Réponse d'un theologien par Roger (2023-07-29 15:39:39) Et la lettre de Jean Paul II par Roger (2023-07-29 15:43:56)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
