Francofrancaises en bonne partie, dues probablement à des facteurs sociopolitiques.
Cette affirmation est gratuite et n'a aucun rapport avec les arguments qui vous ont été opposés.
Vous ne répondez rien sur le fond, à savoir sur le fait que ceux qui ont, à un moment donné, accepté la nouvelle liturgie ne sont en général pas revenu à l'ancienne, même au moment favorable qu'était le pontificat de Benoît XVI. Ce n'est pas strictement français : qu'on songe par exemple aux conservateurs du monde ibérique, qui ont souvent aujourd'hui encore le plus grand mal à admettre la validité de la proposition traditionnelle.
Vous ne répondez rien non plus au fait que c'est la nouvelle liturgie en elle-même, pas ses traductions, qui a aseptisé les oraisons de la messe et le lectionnaire et a ainsi changé la loi de la prière, et, à terme, la conscience croyante même la mieux intentionnée. Cette liturgie est un cadavre, et l'habiller de latin et de grégorien au lieu de ses oripeaux habituels n'en fera pas quelque chose de vivant.
Quant à penser que le NOM en latin remplirait le noviciat des dominicaines, je pense qu'il est préférable de croire que c'est une mauvaise plaisanterie.
Peregrinus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !