j'ai noté ce qui semble un nouvel usage par Luc Perrin 2023-06-27 11:03:33 |
|
Imprimer |
On peut s'arrêter à votre argument contra, on peut aussi bien l'écarter puisque tous les sièges titulaires à l'ancienne, in partibus infidelium, sont de nos jours partie d'un diocèse différent de celui ayant existé, d'un vicariat ou préfecture apostolique.
Bref ce qui vaut pour Partenia in Mauretania ou Synada in Phrygia vaut pour Senez et les autres.
J'avais lu quelque part mais où (?) qu'au vu de la croissance considérable du Collège épiscopal, il y aurait à Rome une pénurie de sièges titulaires antiques à attribuer.
C'est peut-être la raison du recours à d'anciens sièges plus "récents" (1790) et qui ne sont pas restés dans la titulature des évêques résidents actuels (à la différence de Fréjus et Toulon, Bayonne Lescar et Oloron, Bordeaux et Bazas ...).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|