Il y a une analogie entre la trajectoire du Kaspéric bergoglien et la Californie de Newsom (le neveu de la néo-catholique Nancy Pelosi pro-avortement, LGBTQ, trans fantaisie et énergie "verte", invasion encouragée, totalitarisme médical et vaxiste, "changement climatique", énergie tout électrique sans la technologie etc.

On pourrait prendre aussi New York City mais c'est plus le modèle d'avant.
La Californie est à "l'avant garde" de l'agenda 2030 que la Pontife régnant a fait sien.

L'osmose est d'ailleurs assez frappante puisque le dernier cardinal américain nommé McElroy est emblématique du bergoglisme et ce depuis longtemps avant le pape François. Mgr Baron autre Californien est à la pointe de la négation du Jugement, du péché et des Écritures ; le cardinal Levada, hélas choisi par Benoît XVI, avait été un très tiède notoire et il l'a confirmé pendant son mandat, lui aussi Californien.
Le cardinal Roger Mahony entre 1985 et 2011 à Los Angeles a été un "précurseur" et un agent très actif. Le diocèse d'Orange a été aussi un laboratoire particulièrement calamiteux.

Dans les enjeux mondiaux, la Californie est un état américain emblématique à l'opposé du Texas et plus encore de la Floride, en dépit de l'itinéraire complexe de l'actuel Gouverneur De Santis, qui a un passé de mondialiste à la Newsom avant sa "conversion" récente autour de 2020.
Il me paraît évident en 2023 comme au long de son histoire que l'Église romaine, comme les autres Églises chrétiennes et forces religieuses, est étroitement liée aux débats et tendances de son temps. Or tout se joue, non à Paris, Londres, Berlin ou dans une quelconque capitale des territoires coloniaux américains mais au centre de l'empire OTAN.

Peut-être avez-vous oublié les ingérences directes, surprenantes, du pape François dans la politique politicienne américaine : ouvertement hostile au candidat Trump en 2016, invitant Chelsea Clinton comme conférencière de marque au Vatican en 2019 et recevant en grande pompe et avec moult égards Joseph Biden et Nancy Pelosi alors présidente de la Chambre des Représentants, deux néo-catholiques "californiens" directement pour la seconde, qui bafouent journellement la Bible et la doctrine morale catholique ?

Ces prises de parole et ces choix sont, à mon sens, congruents avec l'orientation du pontificat. La Californie est un drapeau et un laboratoire du MASTU : l'état autrefois prospère est en déclin accéléré, +300 000 Californiens l'ont fui en 2022 soit l'état qui a le plus perdu d'habitants dans l'année. Le catholicisme du XXIe sera-t-il compris ainsi "californien" ou "floridien" (ou du Sud Dakota moins connu) ou pas ? Les catholiques deviendront-ils une forme d'anglicanisme, une aumônerie de ce totalitarisme universel qui s'installe à coups de guerre, d'injections dangereuses, de contrôle des media, de destruction de l'identité humaine dans une fluidité artificielle et un transhumanisme alliant machine, intelligence artificielle et ce qui reste de "vivant" biologique ? Ou bien resteront-ils simplement catholiques, chrétiens, peuple du Dieu de la Bible et pas de l'agenda 2030 ?

Ce sont ces enjeux humains et existentiels planétaires qui sont à l'arrière-plan de nos querelles de sacristie mais je sais que vous le savez bien et depuis longtemps.

nb. on pourrait dire le néo-catholicisme "maltais" (cardinal Grech) mais le petit archipel n'a pas l'effet d'entraînement et la force symbolique de la Californie. Il est toutefois frappant pour qui a visité Malte que le catholicisme triomphal et résistant du plus pur tridentin est partout dans les murs et l'architecture, les rues, la statuaire, les décorations, l'histoire du pays et plus du tout dans un clergé passé au néo-catholicisme de façon aussi radicale que stupéfiante.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !