Ce "moine" a perdu la foi - mais l'avait il jamais eue?

C'est une question à laquelle il est bien difficile de répondre. Les propos de Bernard Besret invitent à répondre par la négative. Cependant, il faut noter tout d'abord l'imprécision de certaines affirmations : par exemple, l'ancien prieur affirme que la nécessité à Boquen de prêcher à Noël que Jésus est le Fils de Dieu le hérissait, mais de quelle époque parle-t-il ? Il est assez naturel de vouloir donner cohérence et continuité à son existence passée, et c'est assez commun chez ceux qui sont malheureusement sortis de l'Église : Luther a expliqué (en 1545, plus de trente ans après son voyage à Rome) qu'il avait été depuis longtemps effroyablement scandalisé par les mœurs de l'Église romaine alors que rien ne l'indique ; Lamennais après avoir rompu avec l'Église a expliqué n'avoir jamais varié, mais être simplement demeuré fidèle à sa doctrine du consentement commun.

Or, dans le cas de Bernard Besret, Yvon Tranvouez a montré que l'ancien moine avait oublié les articles hostiles aux innovations publiés au début du Concile dans Aspects de la France jusqu'à ce que l'historien les lui mette sous les yeux. Il y a assez manifestement une reconstruction de l'ensemble de son parcours à la lumière de ses choix ultérieurs.

Cela n'enlève rien au fait que je pense comme vous que la personnalité de Dom Besret était hautement problématique, et cela dès le départ.

Peregrinus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !