Comparer ce qui est comparable par Vincent F 2023-04-30 01:24:31 |
|
Imprimer |
Prendre le volant alcoolisé à 4h du matin, quand il n’y « presque » personne, c’est faire le pari qu’on ne croisera effectivement personne. Mais même si la probabilité de croiser quelqu’un est faible, elle n’est pas nulle et les conséquences d’un accident pour autrui sont telles que c’est courir un risque inacceptable. Quand bien même la probabilité de croiser quelqu’un serait nulle, il resterait les conséquences d’un accident pour soi-même qui rendent un tel risque inacceptable.
J’ai déjà répondu à Fran6 pour les feu de passages piéton, je n’y reviens pas). Certains feux permettent aussi de protéger des croisements où la visibilité est réduite et pour lesquels ce n’est pas parce qu’on ne voit personne qu’il n’y a effectivement personne donc en griller un représente là encore un risque inacceptable.
En revanche pour un feu dont la seule fonction est de réguler la circulation, s’il n’y a personne, le risque de blesser même légèrement qui que ce soit est nul.
La comparaison avec l’alcool n’est donc pas pertinente.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|