je sais bien que le FBI a "perdu" pendant deux ans l'ordinateur portable de Hunter Biden, l'a-t-il retrouvé d'ailleurs ?, et puisque c'est le directeur Wray du FBI qui l'assure, lui qui est impliqué dans nombre d'affaires sordides comme Spygate, le Russian hoax etc., c'est sûrement (forte ironie) vrai.

Je n'ai pas l'envie d'aller reprendre tout ce qui a été publié au sujet des étapes ultimes de l'affaire Maciel qui chevauche la fin du pontificat wojtylien et le début du pontificat ratzinguérien mais Haldie ne fait qu'énoncer une évidence. Il y a des livres là-dessus, des tonnes de documents, témoignages sur le fait que les sanctions sévères demandées contre le Père Maciel par le cardinal Ratzinger ont été différées et atténuées. Cela se passait dans les dernières années d'un Pontife dont la santé était plus qu'affaiblie et précaire et entièrement sous la coupe de Sodano et Dziwisz qui figurent les deux dans le livre de F. Martel à une "bonne" place.

Le pape n'a-t-il pas été informé avec rigueur des charges et soupçons pesant sur Maciel ? C'est possible quoiqu'un peu surprenant puisque le désaccord avec l'alors préfet de la CdF a fuité dans la presse.
Sodano et Dziwisz ont pu présenter une version "rose" au moins édulcorée des crimes abominables du fondateur des Légionnaires du Christ, déjà dénoncé du temps de Pie XII puis sous Paul VI.
Si la version officielle que vous reprenez est vraie, elle est plutôt préoccupante et tendrait à consolider l'opinion que comme l'actuel résident de la Maison Blanche, le pape ne contrôlait pas grand chose et signait sans trop savoir les documents présentés.
Convenez que c'est ennuyeux pour la papauté.

Difficile en revanche de faire comme si Jean Paul II avait tout ignoré du cas McCarrick puisque le premier rapport du Nonce aux USA mettant en garde contre une éventuelle nomination comme archevêque de Washington et une attribution du chapeau de cardinal, un fait établi, avait été transmis avant et que le pape a passé outre.
Il a fallu deux autres rapports pour que Benoît XVI se décide à mettre l'encombrant ami du Souverain Pontife régnant à l'écart et encore sans rendre publique la mesure.

Sur le plan de la méthode, toujours révoquer en doute au départ du moins les versions officielles me paraît un impératif pour le chercheur en histoire et plus largement le peuple de Dieu. Ne pas s'en contenter et y voir l'alpha et l'omega, diversifier ses sources, observer les contradictions et possibles invraisemblances ... Maintenant la version officielle, une fois toute cette recherche opérée, est peut-être vraie in fine.

Ceci posé et plus profondément quant au sujet de la canonisation d'un pape, la vie de Karol Wojtyla a été riche pour les chrétiens et le monde, sa souffrance personnelle pour le Christ est indéniable, son effort pour évangéliser incontestable et cela justifie sûrement la béatification puis canonisation.

Pour ce qui est du pape, je reste réservé comme je l'ai toujours dit ici : les actes d'un chef d'État, d'institution, ne sont pas per se canonisables on le sait tous et le prurit de béatification de tous les papes depuis Pie X, les malheureux Benoît XV et Pie XI sont restés sur le bord de cette autoroute vers les autels sans qu'on sache pourquoi et Pie IX reste le Bienheureux isolé du XIXe mais pourquoi pas Léon XIII, Grégoire XVI, Pie VII qui a confessé la foi sous la tyrannie napoléonienne, Pie VI mort prisonnier des impies encore au XVIIIe 1799..., ce prurit me semble malsain.
Il a plus les effluves de la papimanie brocardée par Rabelais que les parfums suaves et sans équivoque de la sainteté.

ps. je ne suis pas dupe, faîtes moi crédit sur ce point et c'est vérifiable sur le FC et ailleurs, de la possible instrumentalisation des critiques faites à Jean Paul II pour mieux miner son enseignement qui gêne considérablement à Rome sur tout le volet éthique, sur l'ecclésiologie, sur l'interreligieux etc. Comme j'ai eu un regard critique à l'égard de tous les Pontifes quand cela était nécessaire, je ne peux être accusé de partialité en ce qui regarde la papauté.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !