Le Forum Catholique

nous donner les références précises des conclusions / jugements des tribunaux (civils ou ecclésiastiques) concernant ces affaires, démontrant l'implication personnelle de Jean-Paul II ?

La seule référence un peu officielle que j'ai trouvée concernant Maciel, c'est la position du postulateur de la cause qui concluait que Jean-Paul II n'était pas personnellement impliqué.

S'il s'agit d'un fait avéré ("le fait est que" selon la formule initialement employée), ça doit bien exister non ?

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Accusations calomnieuses: François défend S. Jean-Paul II par Chicoutimi (2023-04-17 05:02:06)

Affaire Orlandi: une déclaration de Mgr Viganò par Chicoutimi (2023-04-17 05:13:06)

Le magistère wojtylien attaqué par Chicoutimi (2023-04-17 05:33:22)

ce jésuite par jejomau (2023-04-17 09:14:09)

Le fait est par Halbie (2023-04-17 10:20:38)

Peut être par Adso (2023-04-17 10:25:11)

Ah...? par jejomau (2023-04-17 11:04:12)

Ah, je souffre d'être catholique ! par Halbie (2023-04-17 15:36:47)

Cela arrive. par Justin Petipeu (2023-04-18 13:01:52)

"Le fait est" par Meneau (2023-04-17 11:23:54)

Marcial Maciel, Groër pendant longtemps par Halbie (2023-04-17 15:35:24)

Sans parler par Lycobates (2023-04-17 15:39:40)

Je ne pensais pas faire sensation par Halbie (2023-04-17 15:40:59)

Sur ce point ... par Lycobates (2023-04-17 15:43:02)

Pouvez-vous svp par Meneau (2023-04-18 13:29:19)

je suis vraiment surpris Meneau que soyez à ce point "ignorant" des a [...] par Luc Perrin (2023-04-18 18:11:18)

Je n'ignore pas les rumeurs par Meneau (2023-04-18 19:50:02)