Récapitulons !
Cette cloche révolutionnaire a été fondue en 1791 à partir des clocher de l'église dont l'Église avait été spoliée.
Quelques années plus tard, lors des négociations du concordat, le saint siège a exigé la restitution des biens de l'Église ce que Bonaparte refusa car les voleurs étaient les plus fermes soutiens de son régime. Il accorda seulement l'allocation d'un traitement aux prêtres pour compenser (quoique très partiellement) la perte des revenus des biens spoliés. Et l'Église a bien dû accepter des conditions aussi iniques, pour ne pas prolonger outre mesure la persécution.
Un siècle après, lors de l'abrogation du concordat, ce traitement des prêtres fut à son tour supprimé sans que soit restitué pour autant les biens d'Église dont il était la faible compensation.
Bref, le maire n'est que l'actuel recéleur de ces biens d'Église spoliés et il ne manque pas de culot à prétendre que ce sont ses voleurs qui ne respectent pas le sacré et à porter plainte.
Certes, cela ne justifie pas les actuels voleurs, mais je ne verserais pas une larme sur les anciens voleurs à leur tour volés.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !