Sympa la présentation, en la lisant je me demandais ce qu'il allait se passer..., surtout que l'énergétique c'est un problème que je connais sur le bout du pouce : Les flux de l'énergie irrigue totalement la planète, que ce soit par fret maritime, pipe-line et oléoducs, la terre et la mer sont recouvertes d'une toile d'araignée énergétique, ça ressemble aux veines et artères abreuvant les tissus (nos nations), et en observant les flux énergétiques, on peut voir quels sont les pays les plus accrocs, mais finalement, tout le monde parle de sobriété et tout le monde est totalement demandeur, tout le temps, d'énergie.
En observant bien cela et en arrivant à identifier les pays qui n'ont pas d'énergie, on peut quasiment prévoir les guerres futures. Car l'énergie est si importante qu'elle vaut la guerre et des sacrifices humains. L'Europe est clairement identifiée comme vitalement dépendante à l'énergie et dont les ressources naturelles sont à néant. Dans le futur, l'Europe n'a que deux solutions : Mourir (il y avait des pays en voie de développement, et en Europe, on est en voie de rétrogradation) et sans apport en sang (énergie), ou faire la guerre (et on s'y prépare mine de rien).
L'énergie c'est passionnant, donc au plaisir de vous lire, ... quoi ? C'est pas cette énergie ? Une autre énergie ? ... des chakras ? pas de soucis, je suis ouvert d'esprit mais jusqu'à un certain point, ma limite c'est la limite de John Pierpont Morgan, si vous ne connaissez pas, c'était l'homme le plus riche de la terre, c'est lui qui est caricaturé sur le Monopoly, le petit bonhomme avec la moustache, fondateur de la banque JP. Morgan.
Alors la limite de ma crédulité sur l'énergétique est exactement la même que lorsqu'Edison et Tesla lui présentent leurs projets d'ampoule électrique pour obtenir un financement. Le projet de Tesla était intéressant, mais il y avait un problème, une seule question : "Il est où le compteur ?"
Nicola Tesla lui explique son système d'éclairage par arc électrique, nettement plus spectaculaire qu'Edison, mais pas de compteur ? Si pas de compteur, ça veut dire que ça n'existe pas : Recalé !
John Pierpont était finalement un type assez simple : une question simple et claire, des explications tortueuses => c'est embrouilles, je ne m'en mêle pas ! Je suis un peu comme lui et j'ai hâte de voir les preuves de cet énergétique. Mais attention, je suis simple comme John Pierpont, vous expliquez le truc, et je vous poserai peut-être aussi une question très simple ;-)
Sinon je vous cite : "Je suis heureux de rejoindre le FC. Jeune catholique traditionnel, j'ai développé une connaissance et une mini-pratique du catholicisme sur des plans assez polémiques ici.
Et dont j'aimerais faire la vulgarisation car elle m'a bien aidé dans ma progression spirituelle. Il faut ouvrir le débat à ce sujet car il peut être un atout précieux face au pape François."
J'aime bien la vulgarisation, je ne fais d'ailleurs que ça, mais non, ça ne peut pas être un atout précieux face au pape François. Personnellement, je ne me suis jamais retrouvé face à lui pour essayer d'argumenter un truc (vulgarisé ou très développé), et même si j'en avais l'occasion, je sais que quel que soit l'angle d'attaque, ça ne le fera jamais changer d'avis (je garde 0,1% d'espoir parce que je suis toujours plein d'espérance, mais je ne me fais plus d'illusions), alors aucun atout précieux ni même modeste face au pape François, aucune chance.
Mais bienvenue à vous ;-)