Le privilège de la mention du prince au Canon de la messe... par Chicoutimi 2023-01-29 17:28:47 |
Imprimer |
expliqué par le chanoine Croegaert:
''(...) Depuis le Xe siècle, on prononçait à cet endroit du Canon après la mention de l'Évêque - parfois avant - le nom du prince (empereur ou roi). Par l'onction de son sacre (Pontifical Romain) la personne de l'empereur ou du roi revêtait un caractère sacré.
Le Pape Innocent III décréta que le nom du prince serait régulièrement cité. Plus tard cependant, surtout après la Réforme, on ne prononça plus le nom du souverain. L'expression ''et Rege nostro N.'' fut supprimé dans le Missel romain (1570) de S. Pie V.
Néanmoins, par privilège spécial, l'Espagne put citer Philippe II au Canon de la messe. Grâce aux instances de Marie-Thérèse, Clément XIII (1769) accorda à l'Autriche et la Hongrie que les souverains fussent cités au Canon de la messe, à condition qu'ils aient reçu le sacre royal.
Au XIXe siècle, le privilège ne fut accordé que très rarement: notamment à l'empereur d'Autriche François-Joseph en 1848 et à l'empereur Napoléon III en 1855.
Au XXe siècle, feu le roi Albert fut un des rares souverains honorés à titre personnel de ce privilège.
Par indult apostolique en date du 27 septembre 1934, le Pape Pie XI a accordé que le nom de Sa Majesté le Roi Léopold III soit prononcé au Canon de la Messe par tous les prêtres célébrant dans le royaume.
Après le concordat de 1801 entre Pie VII et Napoléon I, la prière pour le Roi fut transférée après la messe. (...)''
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
64 liseurs actuellement sur le forum |