sous le prétexte que la vie personnelle des auteurs ne correspondait pas au catéchisme ? Je vois un peu cela chez les islamistes, mais aussi devant certains prie-Dieu.

Je connais des dizaines de "tradis" qui ne me parlent jamais homosexualité, divorcé, séparés, livres à ne pas lire, films à ne pas voir, adolescents surpris en train de s'embrasser, mauvaises écoles versus école hors contrat...

William Christie parle de sa vie privée dans le livre que j'ai cité (et que vous n'avez donc pas lu). Sa vie n'est d'ailleurs pas un secret ni une chose à cacher, comme s'il devait s'en repentir ! (votre réaction prouve bien que vous condamnez fermement ce dont je parlais pour appeler au recul et à ne pas classer les gens sur des critères autrefois savamment tus mais très pratiqués dans les milieux les plus distingués et proches de Dieu).
La vie privée de nombre d'auteurs et de rois permet de ne pas absolutiser la vie tellement parfaite des "hétérosexuels", pour prendre avec un haut le corps ceux qui ne seraient pas ainsi.
La bien-pensance est tellement aisée.
Ceux qui idéalisent la royauté ont besoin de petits rappels sur les rapports Charles VI / dauphin Charles, sur Louis XI et son père, sur les mauvais époux, les rois excommuniés, etc.

Ici, des personnes, rares mais qui ont pignon sur rue, parlent de personnes par ailleurs homosexuelles de manière fort peu respectueuse. Peu importe aussi si cela devait toucher des enfants.
Désolé de vous dire que tout le monde ne prend pas pour soi les remarques qui s'y trouvent. On peut écrire que la plupart des profs du public et des écoles sous contrat sont nuls, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait l'écrire et pourquoi je me sentirais concerné...

Je n'ai jamais parlé des tradis comme d'un bloc, mais de ceux qui en 2022 en viennent encore à souscrire et à croire aux vertus de l'index (aboli pourtant...). Madame Bovary était immorale ! Comme sa mort... On a des prêtres qui mettent en garde contre la lecture de Val'Ac' ou du livre de Chiron ! Ils pensent que leur propre prisme suffit en terme d'analyse à leurs ouailles...

J'ai le droit de dire que telle chorale a de l'allure, et que telle autre m'ennuie. Et cela peut rejoindre aussi l'opinion d'autres fidèles...
J'adore chanter, or dans le NOM, c'est le plus souvent impossible. Et dans le VOM, il y a des chorales qui monopolisent l'espace et qui jouent la montre, d'autres non... Je ne suis jamais entré dans les conflits liés aux membres de chorale dans le VOM, mais je sais que cela a divisé bien des chapelles... On a pu voir des changements appréciables. Il se trouve des voix qui enchantent. Il se trouve des gens pour ne pas aimer les chants en Français à la messe.

Vous êtes adepte du "Cachez ce sein" ? Pour qui écoute Lully, il ne suffit pas de fredonner les paroles sans connaître sa vie bien compliquée et les menaces qui pesaient sur lui. Ce ne sont pas des saints de vitrail. Vous pouvez chercher sur le FC, je dois être celui qui cite le plus souvent William Christie !
On a le droit d'expliquer, en écoutant un Te Deum, qu'il fut composé pour remercier Dieu d'une victoire royale... sur une fistule annale ! Non ?
Il n'y a pas le sale et le propre. On peut lire les Mémoires d'Outre-Tombe, le Génie du Christianisme et Attala trois fois dans sa vie, avant de faire une causerie le dimanche sur les vertus de leur auteur... Sauf qu'une bonne biographie qui ne tire pas vers l'hagiographie expliquera ce qu'il pensait de Charles X en 1830, de ses rêves bonapartistes trompés et qu'il ne couchait pas qu'avec sa femme pour fonder l'hôpital Marie-Thérèse entre deux pages du missel...

Cassandre se fait souvent honnir par ceux qui ne veulent pas voir.
Votre réaction me fait penser un peu à ceux qui s'émerveillaient devant le nouveau Parthénon de Périclès. Le sycophante, mal vu, ou le cynique (qui a souvent ma sympathie) devait aussi rappeler aux Athéniens que Périclès a volé le trésor de la ligue de Délos pour faire cela et pour arroser d'argent les paumés de sa cité...
On peut être bouchée bée comme moi dans les appartements des Borgia au Vatican, tout en n'étant pas dupe de ce que ces murs ont pu entendre.
Des curés de gauche crachaient sur les notaires et les bourgeois dans les années 60-70, mais le midi, ils allaient manger chez eux plutôt que chez des pauvres. Et les vitraux et les autels avaient été largement financés par les personnes aisées de la paroisse...

Quand on parle des clercs et laïcs criminels sur les enfants, adultes, handicapés, religieuses ? Vous dites aussi "merde, arrêtez de tout salir !" ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !