Bonjour Super-Malouin,

Ce qui suit n'est pas une affirmation mais une constatation : l'ancien régime anthropologico-civilisationnel, qui a survécu, plus ou moins bien ou tant bien que mal, à la Révolution française, pendant 150 ans, de 1789 à 1939, a débouché, non ontologiquement mais chronologiquement, sur le régime de Vichy, ou, si vous préférez, sur la France telle que celle-ci a vécu, de juillet 1940 à août 1944.

Cela ne rend pas cet ancien régime, ce régime de chrétienté, meilleur ou pire, encore une fois je n'affirme pas que cet ancien régime a débouché, en raison de son être profond, sur la France de Vichy, mais je constate que le même ancien régime a débouché, en raison du déroulement des faits, sur cette France de Vichy.

Par ailleurs, je ne raisonne pas sous l'angle de l'activation de vieilles querelles, mais sous l'angle de la fidélité à un référentiel, porteur de chrétienté, et même de catholicité, qui, sous l'angle des références, notamment liturgiques et symboliques, ne doit pas grand-chose au christianisme catholique contemporain, tel que celui-ci se manifeste, encore plus depuis 1960 que depuis 1945, sauf d'une manière contra-positionnelle.

J'ai bien conscience du fait que les jeunes catholiques traditionnels contemporains sont à la fois traditionnels et contemporains, mais j'ai aussi conscience du fait que leur fidélité se manifeste en direction d'un référentiel dont on ne peut pas dire qu'il a été particulièrement enrichi par le catholicisme diocésain français, tel que celui-ci se déploie, encore plus depuis Jean XXIII que depuis 1945.

Je vous prie de bien vouloir m'excuser, si jamais je n'ai pas réussi à bien me faire comprendre.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !