Bonjour Bernard Joustrate,

Dans l'esprit de l'épiscopat francais, le préalable à toutes choses consiste-t-il à reconnaître le Concile, ou à se soumettre à ce que le même épiscopat en fait, depuis 1965 ?

En outre, que signifie exactement l'expression : "reconnaître le Concile" ? Vatican II comporte DEUX constitutions dogmatiques, UNE constitution liturgique dont la prise en compte et la mise en oeuvre ont été complètement ou globalement dévoyées, sous la conduite de Paul VI, et UNE constitution pastorale qui témoigne d'un état d'esprit qui a été élevé au rang de quasi-dogme, que l'on retrouve dans UN décret et dans DEUX déclarations, et auquel, toujours depuis 1965, les évêques, les cardinaux et même les papes accordent une autorité et une importance manifestement disproportionnées et inappropriées !

A contrario, si le préalable à toutes choses consistait à reconnaire l'autorité et l'importance du Compendium du Catéchisme de l'Eglise catholique que l'on doit à Benoît XVI, il y a fort à parier que c'est l'épiscopat français, et non les catholiques traditionnels, qui serait le plus réfractaire à cette reconnaissance, ce Compendium n'étant pas d'inspiration périphériste et synodaliste...

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !