Oui, il y a risque de diffamation calomnieuse par Paterculus 2022-11-18 23:29:40 |
|
Imprimer |
Les enquêtes de la justice de l'Etat et de la justice de l'Eglise ont conclu que les plaignants ne pouvaient pas apporter d'éléments suffisants pour emporter la conviction.
Cela ne veut pas dire que les faits n'ont pas existé. Cela veut dire qu'on n'est pas parvenu à savoir si oui ou non ils ont existé. Et si les faits n'ont pas existé, colporter ces rumeurs se trouve être de la diffamation calomnieuse.
Je ne connais absolument pas René Pujol, et il y a longtemps que j'ai lu un exemplaire de Pèlerin magazine, mais cela ne m'avait pas paru un gage d'authenticité catholique. Je me demande donc comment on pourrait avoir de nouveaux éléments qui n'aient pas été portés à la connaissance des justices concernées.
Votre dévoué Paterculus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|