Je mets le lien ici d'un clic, merci de nous avoir rappelé ceci.

Quand un prêtre est accusé d'agressions sexuelles, un archevêque l'envoie au milieu des handicapés à l'Arche.

Ces gens sont cinglés (comme ceux qui ont accueilli ce prêtre en connaissance de cause) et irresponsables puissance 1000.

La Croiix

"Mgr d’Ornellas a certes pris des sanctions rapidement, interdisant le père Carissan de tout ministère public et l’envoyant à Trosly-Breuil (Oise), dans la communauté de l’Arche".

Voilà le genre de raisonnement de La Croix, sans piper !

Imaginez : un loup soupçonné d'avoir attaqué un agneau a été envoyé par le berger local dans un hôpital pour brebis blessées par la vie. Logique et conséquent ! Quand on lit dans votre sacro-saint wikipedia ce que Vanier et Thomas Philippe ont pu faire ensemble ou s'autoriser mutuellement...

Comme dirait Mgr de Reims dans la plus parfaite indifférence (parce que je crois que plus personne ne les écoute, tant on les a trop entendus promettre...) : je n'ai pas été formé comme évêque pour gérer cela et avant 2016, personne ne s'intéressait à cela (quelle honte).

Pour le coup, il aurait fallu un tradi non historiciste pour lui dire que depuis Jésus, les plus petits doivent vivre sous la protection des chrétiens et surtout de leurs pasteurs. Cela me fatigue ces homélies qui glissent sur les rails avec la métaphore du bateau (qui ne coule jamais), du champ de blé et de la moisson (tout est grillé et inculte), de "pais mes brebis"... et de "n'oubliez le denier car c'est important" (pour qu'on dépense à notre guise, qu'on investisse dans des salaires de laïcs qui pour beaucoup ne seraient embauchés nulle part ailleurs). Je suis aussi coincé par certaine lecture évangélique du bateau de Toulon. Pour ma part, Le Camp des saints devrait être envoyé dans les évêchés. De grâce, qu'aucun évêque, pas même celui de Toulon, ne vienne la bouche en coeur pour financer cette invasion déjà bien commencée. Le pape n'aime pas l'Europe chrétienne, les évêques devant Attila étaient les défenseurs de la cité, pas ceux qui donnaient les clés (à Orléans, par exemple où Attila a été paraît-il repoussé). Que les séminaires quasiment vides proposent leurs chambres connectées au wifi à de jeunes hommes afghans, soudanais ou maliens ! Et qu'ils mangent ensemble au réfectoire. Montrez l'exemple ! Montrez que l'Evangile est pris au sérieux... Pas en mon nom.
Il serait drôle que les députés LFI occupent à nouveau des églises avec des clandestins, comme à St-Denis. L'évêque appellera-t-il la police ? Catholique ne veut pas dire brebis à tondre et à égorger. Combien de paroisses embauchent-elles encore des clandestins ? Au mépris de la loi. Et de catholiques dans leurs entreprises, sans payer les charges, à la place de Français ?

Cela me fait mal de le dire, mais La Croix a tout de même pondu quelques articles honnêtes depuis cinquante ans. Elle va bientôt prendre son indépendance de la CEF. Encore un petit effort.

Je rappelle l'étude de Guillaume Cuchet, à froid, disant, ce que chacun savait, une prévalence évidente d'une part importante du clergé pour l'homosexualité. Si Benoît XVI avait interdit que les homosexuels restent au séminaire, cela avait bien un sens à l'échelle mondiale. Et ces prêtres ou séminaristes se servent chez les adolescents de sexe masculin, en priorité.

Il est vrai que le refus de concélébrer et les confirmations en latin sont des menaces spirituelles autrement plus grandes que ce laxisme épiscopal. Et cette complicité. Ces évêques ont laissé dire et financé un truc qui a parlé de système. Voilà le boomerang : le corps épiscopal est un système qui se protège (l'invitation de Mgr Nault en octobre 2022 !!!!!!!!!!!!!!!! du cardinal Ricard pour présider des fêtes de Ste-Réparate alors qu'il avait reçu une lettre de parents six mois plus tôt à Digne sur le même cardinal ! je l'ai appris par le compte du correspondant de La Croix à Rome, qui n'est pas un fieffé réactionnaire). Mgr Nault aurait pu demander les conseils de son prédécesseur, puisque Mgr Sankalé - même s'il eut des problèmes de santé - fait du "coaching" payant pour apprendre à commander.

Allez voir le compte de Jean-Pierre Denis au sujet de la dernière bêtise nonchalante du cardinal Vingt-Trois : ouais, ce qui se passe aujourd'hui n'est pas pire que sous le Borgia ! Soit le cardinal est gâteux, soit c'est le fond de sa pensée et de quelques autres dans l'Eglise, encore en 2022.

Si ! Grosse différence. Les Borgia avaient meilleur goût artistique et Lucrèce était plus belle et intelligente que bien des dames en civil, religieuses ou laïques (même s'ils ne disaient pas la messe de St-Pie V ! je précise pour Meneau).

Ceux qui seraient agacés par ce message n'ont qu'à ne pas me lire, à moins passer de temps sur internet et à ouvrir un volume de Sources chrétiennes, stylo en main.

Je ne souffre plus pour ces criminels et je maintiens que Mgr Fort a payé pour beaucoup (et que ses vicaires généraux en savaient autant que lui). Je vois une Eglise qui coule depuis quelques décennies et ce n'est pas fini. De braves dames de nos villages parfois aussi se confient sur tel ancien curé de campagne, parfois chargé d'enfants abandonnés. Elles parlent sans gourmandise et avec tristesse, comme lorsque nous pensons à tous les incestes, enfants et femmes battues d'autrefois que nous connaissons partout. De fait, personne ne s'y intéressait. Mais l'Eglise péremptoire et de fondation divine, sainte, ne pouvait-elle pas se trouver un peu au-dessus ? Un historien sait que non et que fondation divine est un truc ad intra. Mais un croyant essaie d'y croire. Quand on sait comment de jeunes prêtres observants peuvent être harcelés moralement dans des presbytères par des vieillards ou des sadiques... Quand des prêtres ne disent plus la messe de la semaine et même le dimanche... (ils reçoivent toujours un traitement j'espère !).

L'Eglise, experte en humanité, on repassera ! Et j'y inclus évidemment les temps ante-conciliaires comme les milieux traditionnalistes aujourd'hui. Chiron, Chiron, Chiron. Tel prieuré alpin. Les religieuses qui l'ouvrent un peu, pour parler des prêtres qui abusent d'elles.

Il y a d'excellents prêtres de 40/50 ans qui feraient illico d'excellents évêques et qui n'ont pas eu besoin d'apprendre la langue de buis comme vicaire général. Et qui y croient. NNSS Aillet, Rougé plus tous ceux que je connais pas méritent aussi l'admiration. Mais ceux qui qui ne savent pas parler au micro au risque de s'enfoncer encore (et les catholiques avec !) ou qui ne sont toujours pas clairs, doivent se taire et faire autre chose dans la vie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !