Rebonjour,

Il existe une discipline intellectuelle qui s'appelle l'économie politique.

Cette discipline intellectuelle s'est manifestée en tant qu'économie politique, plus rigoureuse qu'avant sur le plan analytique, et plus vigoureuse qu'avant, sur le plan programmatique, au XVIIIEME siècle puis au XIXEME siècle.

Un beau jour, autour de 1875, un courant de pensée a émergé, le courant marginaliste, qui a entendu conférer un caractère "scientifique" à l'économie politique. Parmi les auteurs concernés, l'un des noms les plus souvent cités est celui de Walras.

Or, il se trouve que la "science économique" n'est pas dotée de neutralité axiologique, en ce qu'elle est bien plus partisane qu'opposée au capitalisme et au libéralisme, et il se trouve également que les économistes qui, en tant qu'économistes, sont opposés à cet asservissement idéologique de leur propre discipline intellectuelle, sont quasiment obligés de se démarquer, d'une manière parfois caricaturale, de leurs collègues non frontalement ni globalement opposés au capitalisme financiarisé, alors que celui-ci met à mort les économies et les sociétés.

Giraud, Lordon, Piketty, entre autres auteurs, sont confrontés à ce problème, et l'on peut très bien reconnaître ce problème sans pour autant signer au bas de la page sur laquelle se trouvent leurs orientations partisanes, mais il ne faut pas croire que les autres économistes, apparemment plus sérieux, sont, eux, dépourvus d'orientations partisanes.

Bon dimanche.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !