Le Forum Catholique

Vous pouvez lire à propos du Compendium de 2005 (et cela vaut à fortiori pour le catéchisme de 1992-98) ceci

Par ailleurs, 2 petites remarques à propos de Petrus :

Il écrit que Jean XXIII prend, comme par hasard, le nom d'un anti-pape. Il me semble que prendre le nom de Jean XXIII prouve au contraire que le pape ne tenait pas le premier Jean XXIII pour un vrai pape, car sinon il aurait pris le nom de Jean XXIV.

Par ailleurs écrire "Cardinal" Suenens entre guillemets pour cardinal, me semble un peu exagéré, car Suenens a reçu le chapeau de cardinal le 19 mars 1962, date facile à se rappeler par ailleurs, donc avant l'ouverture du concile. A moins de considérer, bien sûr, que Jean XXIII n'a jamais été pape et donc depuis le 28 octobre 1958, ce qui me semble difficile à soutenir, même pour un Sédévacantiste convaincu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les 60 ans de Vatican II : un triste anniversaire par Petrus (2022-10-17 00:09:18)

Cru mais assez vrai par JFB33 (2022-10-17 18:47:31)

Ça doit mieux passer à l’oral par Vincent F (2022-10-17 21:05:07)

Oui ! par Lycobates (2022-10-17 21:35:26)

S'en tenir au texte... par Paterculus (2022-10-17 21:59:13)

Mais Paul VI, lui-même ne l'a pas fait ! par jl dAndré (2022-10-18 11:28:42)

Très juste par Paterculus (2022-10-18 11:48:39)

Pourquoi refuser le Catéchisme de 1992 et le Rosaire de 2002 ? par Scrutator Sapientiæ (2022-10-19 07:04:02)

sur les mystères lumineux par Regnum Galliae (2022-10-19 11:42:13)

Merci de nous écrire cette symétrie ... par Glycéra (2022-10-19 12:30:31)

Les mystères lumineux ne déséquilibrent rien... par Chicoutimi (2022-10-19 14:40:18)

Les 5 "lumineux" sont-ils donc un autre chapelet ? externe au Rosaire [...] par Glycéra (2022-10-19 16:33:03)

Il s'agit de mystères du rosaire... par Chicoutimi (2022-10-19 16:38:06)

D'autre part... par Chicoutimi (2022-10-19 16:57:31)

Le chapelet n'a jamais été obligatoire non plus ! par Glycéra (2022-10-20 16:17:07)

153 ave? par Chicoutimi (2022-10-20 17:41:02)

Erreur capitaine : un rosaire c'est trois chapelet de suite, en un paquet ! par Glycéra (2022-10-20 17:42:32)

Oui... par Chicoutimi (2022-10-20 17:48:33)

Il est réconfortant de savoir que tout tient debout ... par Glycéra (2022-10-20 17:51:26)

Il y a une symbolique intéressante... par Chicoutimi (2022-10-20 18:02:14)

Cela démolit la symétrie décrite plus haut par Glycéra (2022-10-20 18:12:33)

Donc... par Chicoutimi (2022-10-20 18:30:27)

Etonnée par votre réaction ... par Glycéra (2022-10-20 18:36:16)

Donc... par Chicoutimi (2022-10-20 18:45:00)

Lien correct... par Chicoutimi (2022-10-20 18:46:55)

Votre calcul me semble bien boîteux ! par Glycéra (2022-10-20 16:08:41)

N'attendez pas de Jérôme Bourbon par Meneau (2022-10-19 11:59:32)

En même temps … par Lycobates (2022-10-19 13:34:39)

Non, l'esprit d'Assise ne fonctionne pas au syncrétisme. par Scrutator Sapientiæ (2022-10-19 07:30:06)

Sur la critique du catéchisme par Jean-Paul PARFU (2022-10-19 12:44:40)