Vous savez combien dans l'Eglise on sait faire pour contourner un interdit...

Et merci de ne pas faire de moi un Luther au petit pied... Je ne suis pas de taille. De nombreux évêques ont critiqué les indulgences et se gardaient bien d'en donner. Pas de monolithisme, nous ne sommes pas chez les communistes ou dans les bureaux de La Croix.

On me dira que les catholiques n'ont jamais déraillé avec les indulgences et les excommunications à tout va, y compris celles des animaux (à qui cela devait faire une véritable peine). Et que les indulgences ont même une ancienneté apostolique.

Ci-joint un livre.
C'est tout chaud. Que personne ne se gêne !
(oui, mais c'est d'après Pie XII et dirigé par des femmes, dont une mcf protestante administrateur de la SHEF et un professeur président de la SHEF mais conciliaire... mamma mia !).
Chacun peut lire régulièrement la liste des membres de la SHEF qui ose, par libéralisme, se mêler à tant de gens conciliants sinon conciliaires...

Société d'Histoire de l'Eglise de France.

Il n'y en a qu'une, et tout tradi intéressé par l'Histoire devrait y adhérer, pour s'instruire et lire les comptes rendus. Le clergé y est devenu archi-minoritaire. On y accepte les clercs de tous les bords, y compris le frère Lucien-Jean osb.
Si un lettré peut me dire quel ecclésiastique a rédigé le premier article du premier de la revue ? (consultable sur persee.fr).
Indice : un alsacien républicain (pas étonnant chez ces contaminés par la Réforme) devenu évêque avant d'être débarqué par son clergé, et enterré dans son Alsache natale...

LP : je peux vous organiser très vite un entretien à Rome ou à Paris avec le Grand commandeur, qui sera aussi ravi de vous connaître, si ce n'est pas déjà le cas. Vous verrez si c'est un suppôt de François et un complice des vendus.

Vous avez bien fait de faire une incise sur saint Spellman, qui de fait savait aussi ramasser l'oseille et le grisbi, sous S.S. Pie XII.

Dans l'Eglise, il est rare que l'argent soit quelque chose de raccord. Il n'y a que chez les bourgeois qui ont de l'argent, qu'il est malséant d'en parler... Les curés de gauche critiquaient les mêmes bourgeois, mais le dimanche ne mangeaient pas des raviolis en HLM, mais tenaient à leur rond de serviette chez le notaire ou le juge, avec des enfants bien proprets.
Les finances des évêchés, même pauvres ou mal gérés...
Je couvre moralement les prêts illégaux faits par les moines d'Acey à toute une batterie de couvents qui désiraient emprunter à l'oeil, sans intérêt... Mais un catholique ne doit pas couvrir les actes frauduleux. Je ne sais si Trente anathémise les prêts illégaux, à zéro pour cent et sans acte notarié.
Les Saint-Martin sont des investisseurs hors pair avec des prêtres économistes géniaux (Le Figaro en avait fait l'éloge). Quand on demande si le séminaire a besoin d'argent, on vous répond : non ! Véridique et honnête. Du coup, on peut se reporter sur d'autres lieux qui ont d'ailleurs la politesse de vous remercier en Français. Seul le professeur de liturgie d'Evron aurait besoin d'acheter encore des livres pour ne plus penser ce qu'il pense de TC. Leur supérieur vient de changer, le FC n'en a pas fait l'écho je crois puisque ce sont de vilains NOMistes... Or un bouquin sur Patrick Buisson disait que l'ex-supérieur était la tête pensante de la droite la plus réactionnaire en France. C'était flatteur et hélas faux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !