Souvenirs, souvenirs.. par Semper parati 2022-09-05 12:20:56 |
|
Imprimer |
1988, que de souvenirs ! et de joies !
Je lis dans ce fil qu’il y a eu « désobéissance », si c’est le cas, les sacres de 1988 sont une faute.
Mais je ne le crois pas, Mgr Lefebvre n’a pas désobéi, il a au contraire obéi à l’Eglise, à son ministère et à sa mission d’évêque.
Il n’a pas cru aux « promesses « ( qui n’engagent que ceux….) de la curie Romaine et a donc refusé leurs injonctions illégitimes d’interdiction de sacrer.
Il a donc considéré que les demandes des autorités romaines n’étaient pas légitimes au regard du droit bimillénaire de l’Eglise qui ne peut être contredit par des décrets, et du « droit » de pure forme voire d’ordres d’une autorité supérieure. L’acte réalisé, aux yeux de ce saint évêque, était légitime, donc licite car il en allait de la survie du sacerdoce catholique .
Les communautés « ex Ecclésia Dei » qui se sont constituées après, ont bien compris que la parole des autorités romaines étaient fluctuantes et peu sures, ils font avec, comme on dit.
A cette époque, n’ayant pu me rendre à Ecône pour cette fois ci, j’ai vécu ce moment avec joie et sérénité, j’étais déjà à Nice depuis de 2 ans et mes souviens de discussions avec Don Guillou qui au début de ce projet, vers 1987, était circonspect face à un tel acte, puis qui se rangea derrière la décision du prélat.
L’année précédente, l’abbé Ch. M ( FSSPX) en présence de Don Guillou, baptisait notre premier enfant et nous inaugurâmes alors le registre du prieuré de Nice en disant l’année prochaine nous aurions un évêque, nous en eûmes quatre(s) ( le S est pour l’abbé Schmidberger.) ( pour les juristes, les registres ont été transmis à l’évêché !)
Peu de temps après les sacres, certains amis restés à Paris me demandèrent lors de discussions téléphoniques, si j’étais « rallié » ou schismatique ? … certains lyonnais également…, mon épouse et moi ne comprenions pas ces demandes et parfois les propos peu charitables qui suivaient notre réponse. Il m’a semblé alors que « les riches », Parisiens, Versaillais, n’avaient pas les même préoccupations que les provinciaux – eux étaient riches de choisir, et nous, nous ne nous posions pas ces questions, nous allions à la vérité, simplement.
Mes parents habitant Carpentras, je me rendais à l’abbaye du Barroux régulièrement ou j’y avais et ai encore des amis frères ; j’ai vu le « virage » qu’a pris ce monastère, mais lorsque je dois montrer ou conseiller à une personne dans la région un monastère Bénédictin , je lui présente le Barroux malgré les « divergences » que je peux avoir avec eux, ils restent pour moi des moines bénédictins catholiques.
J’ai donc appris à être un « tradi œcuménique », je ne juge pas ceux qui n’ont pas suivi Mgr Lefebvre et ne pense pas non plus que ceux qui l’ont suivi ( j’en suis) ont la vérité et seraient les vrais membres de l’Église .
En conclusion, merci Monseigneur, et courage aux « ex ED » et aux prêtres diocésains, NOM ou VOM.
SP ( qui a eu la grâce de servir de nombreuses fois Mgr Lefebvre et le vit lors de sa dernière tournée pastorale en 1991)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|