Personnellement, je pense que le recul des patois, dialectes et langues minoritaires est une grosse perte, due, me semble-t-il, à un mépris social qui remonte bien loin dans le temps. Dans le passé, une partie du clergé a pourtant défendu ces langues : par exemple, le Cardinal de Cabrières, dont le centenaire de la mort a été célébré l'an dernier à Montpellier, était un défenseur et pratiquant de la langue d'oc, celle des vignerons, qu'il avait accueillis, lors de leur grande manifestation en 1907, dans sa cathédrale et dans les églises de Montpellier. Et c'est grâce à ce cardinal qu'à Lourdes, les paroles de la Sainte Vierge ont été inscrites en béarnais au pied de sa statue.

Mais actuellement, je sens aussi monter un mépris pour la langue française par une partie des élites qui lui préfèrent l'anglais : en France, dans les facultés des sciences, désormais, certains masters 1 sont partiellement en anglais, d'autres totalement en anglais, et dans les masters 2, l'anglais est encore plus répandu. On est donc en train d'angliciser les meilleurs des étudiants, mais cet anglais est enseigné en insistant beaucoup sur l'oral, avec un manque de rigueur et de précision : quand il s'agit de faire de la traduction, on s'aperçoit que les étudiants sont dans l'à-peu-près.

Finalement, je comprends le combat des Québécois pour la langue française, qu'ils parlent et prononcent un peu différemment de nous, mais, en ce qui me concerne, je les trouve très compréhensibles.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !