Je sais bien que le pape n'est pas le messie, mais comme il est son vicaire il est opportun de faire une comparaison.

Que Benoît XVI garde le secret sur son identité papale est-il vraiment invraisemblable? Notre-Seigneur Jésus-Christ avait bien donné l'ordre à ses disciples tout comme aux démons qu'il expulsait, de ne pas divulger son identité (ce que les exégètes appellent le "secret messianique").

Que Benoît XVI soit la cause de l'officialisation d'un grand schisme, est-il vraiment invraisemblable? Le Christ qui est venu pour rassembler les brebis d'Israël ne fut-il pas la cause d'un grand schisme entre Juifs (fidèles à la loi mosaïque) et chrétiens?

De même que les Juifs attendaient un messie qui les libérerait de l'oppression des Romains, alors qu'il est mort sur la croix pour la rémission des péchés, de même avons-nous peut-être eu la tentation de voir en Benoît XVI celui qui allait nous libérer des ennemis de l'Église alors qu'il était appelé à passer par la passion et la croix au point de ne plus être reconnu comme le pape?

Ce qui peut paraître fou à nos yeux ne l'est pas nécessairement aux yeux de Dieu. De même que certains rejetèrent l'idée que Jésus-Christ était le messie, parce qu'il ne correspondait pas à leur idée de ce que devait être le messie, de même pouvons-nous dire que certains rejettent Benoît XVI comme pape parce qu'il ne correspond pas à leur idée de ce que doit être le pape?

Ce que Benoît XVI a fait peut paraître invraisemblable. Mais qu'un pape puisse dire la moitié de ce qu'a dit jusqu'à présent François me paraît encore bien plus invraisemblable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !