...n'est pas tant que l'ère François soit une catastrophe dans tous les domaines.

L'histoire de l'Église montre assez que certains occupants du siège romain ont été, eux aussi, catastrophiques...

Personne de sensé ne se poserait de question quant à la légitimité de François s'il était seul. Le problème n'est pas qu'il démolisse ce qu'a fait Benoît XVI, c'est surtout qu'il le fasse de son vivant, et avec un mépris pour son prédécesseur difficile à dissimuler.

Le fait que Benoît XVI reste pape, avec les attributs extérieurs de sa fonction, voilà qui sème le trouble...

L'Église est dans une situation anormale et inédite, et cela participe évidemment de sa Passion. Les élus eux-mêmes pourraient s'y tromper, dans un sens comme dans l'autre...

Quant aux circonstances de la renonciation de Benoît XVI et à la validité d'icelle, nous en sommes réduits à des conjectures.

Il n'est pour le moment pas possible de savoir avec certitude ce qu'il en est, et il est donc hasardeux de prêter l'oreille à tout ce qui circule.

Mais, hélas, beaucoup de questions se posent, et on ne peut, une fois de plus, que louer la clairvoyance de Mgr Lefebvre face à l'hydre moderniste..

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !