A écouter et à lire les nouveaux connaisseurs de l'Ukraine (ils sont légions depuis février 2022 !), Bandera serait un nazi, tout comme le nationalisme ukrainien. Ce qui est faux. Ce dernier est un mouvement trop complexe, fait de chapelles concurrentes, même s'il, à certains moments, louché vers l'Allemagne, tout en la combattant.

Il faudrait diviser cette question en plusieurs séquences:

- Il y a d'abord celle des années 1930: Bandera est un nationaliste ukrainien, qui affronte l'Etat polonais. D'où une haine tenace qui se verra dans les massacres de 1943, où des nationalistes ukrainiens ont saigné des villages polonais pour faire 50 000 victimes. On estime que Bandera a pris des contacts avec l'Allemagne. L'Abwher joue un rôle dans ce type de relations.

- Il y a ensuite l'invasion de 1939, puis celle de 1941. Les nationalistes ukrainiens pensent que le temps est venu est de proclamer un Etat ukrainien lorsque les allemands envahissent l'URSS. L'espoir est vite déçu: les nazis ne veulent pas d'un Etat vassal dans ce qu'ils considèrent comme une colonie. Bandera sera lui-même emprisonné. Les factions nationalistes ukrainiennes s'affrontent, puis, certaines d'entre elles, attaquent les polonais au printemps 1943. Ce sont les massacres commis en Wolhynie , même si rien n'interdit de penser que les occupants - les Allemands - aient pu laisser faire dans une zone instable. L'Armée insurrectionnelle ukrainienne se bat même contre la Wehrmacht.

- En 1944, l'Allemagne continue de reculer et perd les zones ukrainiennes (l'est de l'Ukraine est déjà perdu en 1943, tout comme Kiev). C'est à ce moment-là que certains nationalistes ukrainiens vont à nouveau jouer la carte allemande. Une division SS est même instituée. Plus tard, une armée nationale ukrainienne équipée par l'Allemagne est même créée. C'est effectivement à ce moment que l'on peut admettre que les intérêts nationalistes ukrainiens et allemands redeviennent convergents. A ce moment, certains éléments nationalistes s'investissent du côté des allemands.

Au regard de tout cela, il est difficile de dire que le nationalisme ukrainien - qui a aussi du sang sur les mains -, ait été nazi dans la mesure où le nazisme n'a rien fait pour l'appuyer, considérations raciales obligent. Ce n'est que par pragmatisme que les Allemands comprennent l'intérêt - tardif - de s'appuyer sur les ukrainiens sans vraiment leur garantir quoi que ce soit. Il me paraît aussi dangereux d'attribuer des responsabilités à Bandera: tout activiste qu'il est, il a passé une bonne partie de de la Deuxième guerre mondiale emprisonné. Il est vénéré à Lviv et dans l'Ukraine de l'Ouest. Les polonais ne le voient pas d'un bon œil.

L'impression que j'ai est que l'on donne une place démesurée au nazisme dans un nationalisme, certes sanglant et sanguinaire, mais qui n'a pu être satellisé par les allemands en raison de la méfiance de ces derniers.

Pour mieux connaître l'apparition du nationalisme ukrainien, dont une partie des origines est imputable à la politique des autorités autrichiennes en Galicie à la fin du 19ème siècle, j'invite les liseurs du Forum à lire cet ouvrage fondamental de Timothy Snyder.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !