… est lié à l'absence de juridiction de l'Inquisition romaine en France, régulièrement réaffirmée par le pouvoir judiciaire et royal jusque la Révolution française.

D'autres arguments plus combattifs apparaissent lors des polémiques du XIXe siècle, alors que l'ultramontanisme l'emporte peu à peu dans le jeune clergé (cf. un Lamennais) contre le vieux gallicanisme associé à l'Ancien Régime : l'absence d'antiquité, des attaques d'ordre juridique contre la procédure, qui n'impose pas aux cardinaux membres de la Congrégation de lire les ouvrages en question et s'en remettent généralement à l'avis de réguliers de divers ordres, voire encore le caractère partisan de certaines condamnations (au lieu de ne censurer que des hérésies ou des obscénités donc)…

Pour ce qui est de l'origine exacte de l'adage, aucune idée, ce serait intéressant de chercher ! À voir du côté de la Déclaration des Quatre Articles probablement ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !