Les chapelles FSSPX et celles des communautés amies montrent souvent une grande variété sociologique. Davantage, assez fréquemment, que les lieux de culte desservis par les instituts ex-Ecclesia Dei, où les CSP+ et -soyons clair- les bourgeois sociologiquement bien intégrés sont plus nombreux.
De manière peut-être un peu anecdotique (quoique très révélatrice selon moi), la simple consultation des carnets de famille de beaucoup de bulletins paroissiaux le montre assez facilement, notamment le choix des prénoms des enfants baptisés.
Personnellement, je vois davantage de profils variés -notamment un grand nombre d'accidentés de la vie- dans les chapelles FSSPX et assimilées que chez les ex-Ecclesia Dei ou dans l'essentiel des lieux de culte modernistes.
Une raison non négligeable de cette différence est, à l'évidence et abstraction faite de choix doctrinaux ou ecclésiologiques dirimants, une certaine recherche de respectabilité de la part de ceux qui fréquentent les lieux de culte canoniquement réguliers.
Quant à certains CSP+ qu'on pourrait qualifier de "conciliaires conservateurs", naturellement attirés par la Tradition, ils sont souvent réticents à franchir le Rubicon de la messe traditionnelle, y compris dans des chapelles canoniquement régulières (enfin pour le moment...), et en raison des mêmes inquiétudes de respectabilité ecclésiale.
Même aujourd'hui, et encore plus depuis Traditionis Custodes, aller chez les tradis, c'est souvent assumer d'être perçu comme une sorte de dissident, que les milieux ecclésiologiquement corrects vont regarder tantôt comme un sympathique esthète un peu décadent, tantôt comme une caricature d'intégroïde talibaniforme...
Donc...
La Tradition, c'est un truc de CSP+
...je crois, cher Cristo, que c'est à nuancer fortement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !