Je ne suis pas convaincu par ce que vous écrivez à propos du Concile dont les textes sont souvent équilibrés, nuancés, et globalement conformes à la Tradition et au magistère précédent.

Ne serait ce pas Paul VI et Jean Paul II qui auraient toléré une lecture en rupture avec la Tradition. Par exemple le discours sur l homme qui devient Dieu ? Ou les nominations épiscopales distinguant soit des rupturistes soit des mous (le cardinal Marty en étant l archétype !)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !