Il y a des sièges symboliques - tant par leurs fonctions que par leurs lieux - et j’en veux pour preuve la nomination de Mgr Roche ou celle de Mgr McElroy.

Mais il y aussi d’autres signes: peu d’occidentaux parmi les électeurs (je n’en ai recensé que cinq, dont deux à la Curie). Les 11 autres électeurs sont exclusivement de ce que l’on appelait le Tiers-monde. Il y a 2 indiens, 2 brésiliens… Il y a aussi des pasteurs de petits diocèses : Singapour, Mongolie, Timor-Oriental. C’est aussi le signe de cette attention pour des diocèses ou territoires dont les pasteurs n’avaient jamais fait l’objet de créations cardinalices. C’est encore un signe supplémentaire d’internationalisation. L’avenir dira si ce mouvement enclenché sous Pie XII a été heureux…

L’Europe est la grande absente: je ne vois qu’un italien (l’évêque de Côme) en sus de Mgr Roche et de Mgr Aveline. Quant aux États-Unis, la nomination de Mgr McElroy est un pied-de-nez à son métropolitain, Mgr Gomez. Mais je note que ce n’est pas la « gomme » de 2016 (le consistoire le plus désastreux à mon avis) où François avait créé 3 cardinaux pour ce seul pays. Le seul avantage pour François est que cela permet de suppléer à Mgr Cupich, dont la création n’a pas produit tous les effets attendus et qui a déjà 73 ans. En 2022, Mgr Cordileone a exclu Nancy Pelosi de l’accès à la communion. L’appel à la « cohérence eucharistique » n’a pas été infléchi. Est-ce le signe que la dewojtylisation-deratzingerisation de l’épiscopat américain a échoué ? Pour changer en profondeur, il faudrait encore 10 ans.

L’Afrique aussi semble assez absente, sauf pour un ghanéen et un nigérian. C’est aussi injuste pour certains évêques qui font un grand travail.

Il y a par contre une volonté de faire un « rattrapage » pour l’Inde et le Brésil qui emportent 4 chapeaux (soit 25% des créations d’électeurs).

Certains Bergogliens sortent le champagne, comme le Père Spadaro, ce courtisan du Pape qui n’a fait preuve d’aucune retenue dans son compte Twitter… Fébrilité ? L’avenir - peut-être proche - le dira.

Mais cette évacuation de « grands » sièges laissera beaucoup d’insatisfaits. Le Pape - ou son entourage - ont-ils peur de pasteurs moins dans la ligne officielle ?

Je note surtout que le Collège est composé de cardinaux qui se connaissent peu et qui ne sont pas assez rencontrés. Ce qui peut donner beaucoup de surprises.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !