Bonjour Roger,

Vous connaissez l'épiscopat bien mieux que moi, et je m'en remets donc à votre réponse.

Cependant, nous ne sommes pas en présence d'évêques qui préfèrent des églises vides de fidèles, dès lors qu'elles sont pleines d'une doctrine pure, mais en présence d'évêques qui préfèrent des églises vides de fidèles, dès lors qu'elles sont pleines de bons sentiments, ce qui n'est pas la même chose qu'une doctrine pure, et ce qui peut même générer une atmosphère réfractaire à la réception, à la prise en compte et à la transmission d'une doctrine pure.

Il n'est que d'aller sur les sites internet des diocèses pour y lire les premières "remontées" en provenance du processus synodal pour prendre la mesure du problème posé par la présence du sentimentalisme dans une Eglise inclusive qui se veut périphériste ad extra et synodaliste ad intra.

Et là, pour le coup, je me demande si la distinction entre les évêques réalistes et les évêques irenistes a autant de sens que ce que vous en dites, compte tenu du fait que la grille de questionnement inhérente au processus synodal est la même dans tous les diocèses, et est donc de nature à susciter à peu près le même type de réponses dans tous les diocèses.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !