Bonjour,

Dans cette affaire, les dialogomanes islamophiles n'ont nullement besoin d'être les héritiers des Lumières et de Mai 68 pour être ce qu'ils sont et pour agir comme ils agissent : il leur suffit d'être les héritiers d'une partie des enseignements de Vatican II et d'une partie de la pastorale de Jean-Paul II, qui s'est rendu responsable du discours de Casablanca, et qui n'a pas dit ni fait grand chose contre l'esprit de Tibhirine.

Or, il semble bien que Monsieur l'abbé Raffray n'écrive pas un mot, dans sa tribune, sur le fait que les néo-catholiques islamo-chrétiennement corrects doivent bien plus au Concile Vatican II et au pape Jean-Paul II qu'aux Lumières et à Mai 68.

Dans le contexte propre à la France, la référence aux Lumières et à Mai 68 est même assez absurde, cocasse ou étrange, quand on sait ce qu'ont été les Lumières françaises et ce qu'a été le printemps 1968, dans leur relation à la religion en général, et aux religions non chrétiennes en particulier...

Enfin, le christianisme catholique a été avant tout grand-transformé, hier, depuis l'intérieur de la hiérarchie et de l'institution, et c'est cette grande transformation qui est propice à son grand remplacement, aujourd'hui, non avant tout par l'islam, mais avant tout par une conception (post-)conciliaire et (post-)wojtylienne de la religion et des religions.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !