D'un côté, vous défendez le légitimisme authentique et prêchez, à juste titre, la monarchie traditionnelle.
De l'autre vous soutenez sans retenue, sans recul, sans esprit critique, non seulement les droits supposés, mais la parole d'un prince, qui aura dit tout et surtout le contraire de tout en matière de "restauration".
Aujourd'hui, il chausse les guêtres du comte de Chambord. Hier, il chaussait les marocains de son oncle Juan-Carlos, avec sa démocratie sécularisée à exécutif couronné.
Le tout, probablement, au gré des conseillers successifs qui donnent tour à tour, et épisodiquement, à ânonner des discours et à soutenir des lignes contradictoires. C'est aussi crédible que du Valérie Pécresse en campagne : ça sonne tout aussi faux.
Il est grand temps de regarder cette vérité-là bien en face.
Il est grand temps d'admettre, comme avait fait répondre Maurras au catastrophique comte de Paris, qu'il faut savoir défendre l'héritage y compris contre l'héritier.
Autrement, toute action royaliste sonne à son tour irrémédiablement faux.
C'est d'ailleurs pour cela que le public ici présent, qui normalement devrait être tout acquis à votre action, n'y croit pas ou plus.
Il y a grande pitié au royaume de France...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !