Oui, ces écrivains et polémistes traditionalistes ont promu une forme d'antisémitisme, mais il faut être conscient que ce mot tel qu'il est utilisé aujourd'hui ne recouvre plus la même réalité qu'au début du XXème siècle en France.

Le Larousse de 1924 définissait l'antisémitisme comme : “La doctrine de ceux qui sont opposés à l'influence des Juifs sur la société”, tandis qu’aujourd’hui le terme “antisémitisme” est plus ou moins équivalent de “partisan de l’extermination des Juifs”.

Les antisémites français des années 1930 estimaient que les Juifs ont eu en Occident une influence délétère sur la société ; c'était la thèse à laquelle une partie de la droite et de la gauche françaises adhéraient à l'époque de Vichy. On peut discuter ce point de vue, argumenter pour ou contre, mais on ne peut pas condamner ses partisans à partir d'une définition contemporaine de l'antisémitisme qui le réduit à un projet génocidaire, cela relève de l’anachronisme et de la mauvaise foi.

Bernanos, a écrit : "Hitler a déshonoré à jamais l'antisémitisme." Il voulait signifier par là qu'il avait existé, antérieurement au nazisme, un antisémitisme défendable qui reposait sur une analyse :

- de la nature même du judaïsme talmudique en rupture avec le véritable judaïsme dont le christianisme est la continuation organique.

- de l'influence du judaïsme talmudique sur la société occidentale dans les domaines de la finance et de la culture.

La vieille tradition antisémite française dont Vichy a été le dernier avatar, s’inscrit dans une longue tradition chrétienne qui n'a jamais eu de visée exterminatrice ; elle relève simplement de la défense de certaines valeurs bafouées par le judaïsme talmudique. C’est la raison pour laquelle la grande majorité du clergé et de l’épiscopat français ont soutenu le régime de Vichy.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !