Être essuyés d’un revers de main par Vincent F 2021-12-28 15:12:42 |
|
Imprimer |
C’est ce que méritent les arguments de Mgr Blondel,
Pour commencer, l’argument du parallélisme :
1/ école : ce sont les parents les premiers éducateurs de leurs enfants, et d’ailleurs il ne se permettrait pas de dire quoi que ce soit à des parents qui organiseraient une école privée non confessionnelle.
2/ catéchisme : les parents sont tenus de donner une éducation religieuse à leurs enfants pas de les inscrire au catéchisme paroissial. Tant que ce qui est enseigné est conforme à la Foi, l’évêque ne devrait rien avoir à dire.
3/ patronnage : là encore ce sont les parents qui sont responsables des activités auxquelles participent leurs enfants
Sur ces trois points ce que Mgr Blondel montre c’est que ce qu’il cherche c’est le contrôle de ses ouaille. C’est l’expression même du cléricalisme dénoncé par François.
En tout état de cause, un tel parallélisme ne devrait pas poser de problème à un évêque dans la mesure où la Foi est respectée.
Il me semble préférable de balayer cet argument d’un revers de main plutôt que de pointer l’autoritarisme de Mgr Blondel ou de le mettre en demeure de démontrer que ces petits groupes n’ont plus la Foi.
Pour l’argument des antivax, c’est sans objet car sans rapport avec la liturgie.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|