Prendre la défense de Mgr Blondel par Nemo 2021-12-27 18:13:45 |
|
Imprimer |
Ce n'est pas mon propos de prendre la défense de Mgr Bondel.
Mais je ne vous suivrai absolument quand vous dites qu'il n'a pas d'arguments. Il en a, que je réfute, mais il en a.
Lui dire qu'il aurait mieux fait de rester dans sa retraite est insultant.
Parler de vide total des arguments n'est absolument pas prouvé, c'est une affirmation gratuite. Or il y a des arguments en faveur de traditionis custodes qu'encore une fois je réfute, personnellement, mais ils se discutent.
Ne pas remarquer qu'il y a une proportion nettement plus grande d'antivax dans les communautés tradis que dans le reste de l'Eglise serait faire preuve d'une grande mauvaise foi. Aujourd'hui même, je viens d'avoir un test de covid positif et ayant informé les personnes avec qui j'avais chanté les offices, j'ai eu des diagnostics et conseils absurdes de gens qui voudraient se substituer aux médecins, des gens qui font profession de nier les évidences. Donc oui on risque l'amalgame, il suffit de lire ce forum.
Et si vous avez peine àtrouver des arguments dans le texte de Mgr Blondel, c'est que vous voulez les essuyer d'un revers de la main.
En particulier celui sur le parallélisme : catéchisme, patronage, petite école, refus de communion dans la main pour des personnes de passage. C'est une objection absolument réelle qu'on ne peut balayer de la main. En revanche on peut la résoudre.
Je trouve cette lettre aussi pauvre en arguments, sinon plus, que le texte qu'elle pense combattre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|