Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vrai en grande partie
par Leopardi 2021-12-13 22:29:17
Imprimer Imprimer

Je suis d'accord avec le constat du père Drouin sur la première partie, celle qui concerne la raison de l'attachement au VOM, raison qui n'a que trop rarement été proclamée par les communautés Ecclesia Dei pour d'évidentes raisons diplomatiques et qui les a assises pendant plus de 30 ans avec le fondement entre deux faldistoires.

Cela a le mérite de poser clairement le problème, même si nous ne sommes pas du même bord.

La seconde moitié par contre, concernant l'aspect socio-politique est beaucoup plus tendancieux et mériterait un débat. Moi-même, quand j'ai découvert la Tradition à travers St Nicolas, j'ai été frappé par cette apparence d'uniformité de niveau social et de tendance politique. Je dis apparence car la réalité est certainement plus nuancée; mais le fait est.

Un jugement plus objectif et détaillé, en ouvrant notamment à toutes les communautés créées depuis, montre une diversité beaucoup plus grande.

Le débat entre lien politique et rituel n'est pas inexact mais là aussi plus apparent que réel. Selon moi, il s'agit plutôt du lien entre rite et vision traditionnelle de la société sous tous ses aspects, par exemple l'ordre (respect des rites), la politesse (rites des salutation), le respect (sacralisation du VOM), exigence (prière, pénitence, davantage évoqués dans le VOM), travail, etc...Sans doute retrouve-t-on davantage de nos jours ces valeurs à "droite" qu'à "gauche".

Là où le pére Drouin, et tous ceux de son espèce, est côté de la plaque, c'est qu'au lieu de chercher des justifications historico-sociologiques (le fameux "entre-soi" bien méprisant), il ferait mieux de se remettre en cause et se demander si ce jeu de vases communicants n'est pas la faute du NOM, tout simplement.

Il se plaint que l'enrichissement mutuel est à sens unique mais cela signifie que des prêtres NOM diocésains essaient de traditionnaliser le NOM; s'est-il demandé pourquoi?

La pilule semble décidément trop dure à avaler.

Cela dit, parler de "siffler la fin de la récréation" montre qu'il n'a pas compris que nous ne sommes plus en 1970, que la Tradition a grossi et s'est structurée et qu'il risque de se retrouver devant une réelle confrontation de taille.

Mais le pape lui-même l'a dit: "un schisme ne me fait pas peur"

A suivre...


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 “Traditionis custodes” - Le motu proprio qui fait réagir le père Drouin, d [...] par Métronome  (2021-12-13 19:33:54)
      Un lien a bien été donné par XA  (2021-12-13 19:36:33)
          Oui mais... par Métronome  (2021-12-13 20:03:10)
              D'ailleurs voilà le texte du 12 août par Métronome  (2021-12-13 20:05:05)
      Vrai en grande partie par Leopardi  (2021-12-13 22:29:17)
          Un texte sans grand intérêt et plein d'aigreur par Athanase  (2021-12-14 12:15:21)


189 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]