quand il présidait la CEF...

Marseille est devenue le phare de la chrétienté provençale que l'on sait. Quand on pense au Marseille de Pagnol... et du taudis multiculturel qu'il est devenu, une interface avec l'Afrique jusqu'aux Comores, une cathédrale pour M. Tapie.

Quand Mgr Le Vert s'est fait virer par les forces de progrès, on a envoyé le P. Guéneley, progresso-compatible.

Qu'ils continuent à utiliser le nouveau mantra synodal, ils se le prendront comme un boomerang façon ciase. Ils veulent devenir une myriade d'églises protestantes. Si on enlève les têtes chenues de leurs synodes, les membres des eap à qui on fait de la retape et les salariés diocésains, cela intéresse qui ?

Il faudra bientôt élire les doyens et le vicaire général, voter pour des listes...

Nul besoin de synode pour savoir d'où le titanic prend l'eau. Et c'est très prétentieux de croire que chaque diocèse a sa personnalité au point de faire un synode propre tous les dix ans. Pendant qu'un synode est enclenché, cela donne un horizon à deux ou trois ans, et évite de parler d'autre chose. Si un évêque et les clercs sérieux ont besoin d'un synode pour savoir ce qu'il faut faire, c'est à désespérer.
Qu'on me présente un seul synode qui a exigé le silence un quart d'heure avant le début de la messe ! Ils demandent de belles liturgies, ce qui veut dire tout et son contraire. Ce matin, j'ai eu une guitare électrique (première fois de ma vie !), avec les orgues et un curé (parfait) en soutane qui doit ménager les chèvres et le choux. Aucun chant ne me paraissant digne, je n'ai rien chanté et serré les dents, comme souvent.

Imaginons un Benoît XVII dans deux ans après des problèmes de santé de François. Puisque certains pensent que le St-Esprit préside chaque conclave (depuis la fin du XIIIe s.)...

Les mêmes mitres qui relaient François seront capables de faire leur virage à 180°. Un clou sur le cercueil de Benoît XVI à chacune de leurs interventions.
On ne peut pas imaginer deux papes successifs aussi différents.
Ceux qui n'aiment pas Jean XXIII (ce qui n'est pas mon cas) vont finir par le regretter, car en liturgie, par exemple, il était on ne peut plus traditionnel.

Les jeunes gens diplômés qui demandaient le rétablissement d'une messe le mercredi seront écoutés, à n'en pas douter.
Depuis des décennies, ce sont plutôt des collégiens et lycéens d'école sous contrat qui demandent à ne pas aller à la messe une fois par trimestre.
C'est la même méchanceté et bêtise quand, dans de nombreux diocèses, une équipe de laïcs refuse l'arrivée d'un prêtre pour un enterrement, car tout est déjà prévu sans prêtre et que le diocèse a interdit, plus ou moins sournoisement, la messe. Et comme d'autres n'y ont pas eu droit, il ne faut pas discriminer...

Il faudrait des journalistes courageux pour demander à des évêques pourquoi leur vote n'a jamais porté le cardinal Lustiger à la tête de la CEF. Trop... autoritaire, trop proche de Jean-Paul II, trop sérieux, trop revenu des folies de 68.
On voulait des conciliaires conciliants, des qui font pas peur au pouvoir, des qui lisent La Croix le matin avec un plaisir intellectuel.

Comme l'a écrit La Croix quand le président a rencontré l'autre président, Hollande ? Ils ont "abordé la question de l'écologie à travers Laudato Si". J'espère aussi qu'ils ont parlé du bouquet de fleur sur la table et du froid qu'il fait dehors.

Eh ben, mon gamin ! Voilà de quoi fait peur au coprince d'Andorre !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !