[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'équivalent du rapport CIASE en 1861 ?
par Ptitlu 2021-11-26 13:09:30
Imprimer Imprimer

On trouve en cherchant un peu :

Un médecin hygiéniste, militant antireligieux, le Docteur Wahu a publié Le Pape et la Société moderne, suivi du Célibat ecclésiastique et monacal, Rouff, 1879, où il a accompli une précieuse compilation (on ne peut parler de travail de bénédictin!) : il a dépouillé pendant dix-huit ans la presse de France et d’Algérie pour dresser la liste de tous les prêtres, réguliers, congréganistes, frères de la Doctrine chrétienne, effectivement condamnés, aux Assises et/ou en correctionnelle, pour des crimes «portant atteinte a la morale» de 1861 à 1879. «Un fait scandaleux raconté de loin en loin par les journaux ne produit sur Ies lecteurs qu’une impression médiocre et passagère. Et c’est pour cela que j’ai voulu réunir en un faisceau compact les condamnations prononcées contre d’hypocrites marchands de morale». On trouve un total de cent dix cas d’attentats à la pudeur et viols, ayant fait objet de condamnations de 1861 à avril 1879 inclus – dont soixante huit attentats sur des enfants. Sa liste présentant de sommaires détails des 110 criminels signalés s’achève au printemps 1879.

Bref, à l'époque il n'y avait pas d'omerta, et quand on voit les condamnations prononcées (dix ans de travaux forcés, bagne à perpétuité, bannissement etc) la justice faisait le travail.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La Nef : Critique méthodologique des chiffres de la CIASE par Polydamas  (2021-11-24 10:29:56)
      Oubli du lien. par Polydamas  (2021-11-24 10:33:36)
      Qui est l'auteur ? Pas un spécialiste, dommage par Gaspard  (2021-11-24 10:47:55)
          Et pourquoi pas des milliers ? par Polydamas  (2021-11-24 10:56:08)
              Vous êtes dans le déni. Preynat avoue 4 à 5 victimes par semaine sur 20 ans par Gaspard  (2021-11-24 11:11:45)
                  4 à 5 "PENDANT LES CAMPS" par Polydamas  (2021-11-24 11:22:06)
                      Parce que hors camp une ou deux victimes par semaine, ça va ? par Gaspard  (2021-11-24 11:42:19)
                          Vous détournez le sujet, en plus de faire du chantage affectif par Polydamas  (2021-11-24 12:23:13)
                              Pas de transfert ! L'ignoble, c'est bien le couple prédateur / évêque par Gaspard  (2021-11-24 13:25:39)
                                  oui par jean-marie dobrée  (2021-11-24 13:38:44)
                                      Excellement formulé par Gaspard  (2021-11-24 16:19:41)
                                          Je dirai même plus : excellemment par Gaspard  (2021-11-24 16:20:31)
                                      rien aucun aveu précis : c'est vraiment ça en fait par Ptitlu  (2021-11-26 02:48:58)
                                  A Gaspard par Semper parati  (2021-11-24 13:57:26)
                                  La gestion catastrophique n'est pas ici le sujet par Polydamas  (2021-11-24 14:10:26)
                                  Tout ça pour ça par Luc de Montalte  (2021-11-24 14:33:01)
                          [réponse] par jejomau  (2021-11-24 16:03:18)
                  c'est vous l'amateur! par jejomau  (2021-11-24 15:52:56)
                      Vous vous trompez d'un facteur 10 ! par Gaspard  (2021-11-24 16:17:15)
                          non, vous faites encore erreur par jejomau  (2021-11-24 16:58:01)
                              Encore perdu ! Les scouts de Preynat étaient autonomes ! par Gaspard  (2021-11-24 17:33:43)
                                  [réponse] par jejomau  (2021-11-24 18:13:47)
                              oui, vous avez raison par jejomau  (2021-11-24 18:01:55)
                      Vous parlez bien légèrement : on n'est pas là pour défendre une boutique par JVJ  (2021-11-24 16:30:18)
                          [réponse] par jejomau  (2021-11-24 16:50:27)
                              Là, je comprends votre angle d'attaque, d'accord par JVJ  (2021-11-24 16:52:51)
      Et ça ! Preynat se confessait, était absous ! et recommençait par Gaspard  (2021-11-24 17:46:03)
          Oui, autre tabou... par JVJ  (2021-11-24 19:09:30)
              Sans oublier ceux qui pêchent et qui montent à l'autel en état de pêché par Ptitlu  (2021-11-25 15:55:29)
                  Ce pêcher est très grave par Gaius  (2021-11-25 16:40:00)
                  Puis-je vous confier… par Le Webmestre  (2021-11-25 16:53:33)
                  Sans oublier … par Lycobates  (2021-11-25 17:41:04)
                      Le portable c'est l'horreur pour les accents par Ptitlu  (2021-11-25 19:01:06)
                          Vous êtes un ado par MG  (2021-11-25 19:49:46)
                          Surtout ne nous fatiguons pas par Ptitlu  (2021-11-26 02:26:58)
                              Lettre Q... Quinoa, question par Fenestri  (2021-11-26 17:35:15)
      L'équivalent du rapport CIASE en 1861 ? par Ptitlu  (2021-11-26 13:09:30)
          C'est la raison pour laquelle par Polydamas  (2021-11-26 13:49:43)


61 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]