Résumé par Nemo 2021-11-23 08:30:36 |
|
Imprimer |
L’article explique que le 3 septembre l’archevêque a essayé à Saint-Eustache de reconstruire son image en invitant tout le clergé parisien à un show de trois heures : « une nouvelle gouvernance pour le diocèse ».
Opération de dernière chance.
Crise majeure du diocèse. Des faits dont il n’est pas responsable : incendie de NDP, crise sanitaire, CIASE.
Mais l’archevêque fait l’unanimité contre lui de la gauche à la droite.
Démissions successives de deux vicaires généraux qu’il a publiquement maltraités.
Nombreux sont les prêtres qui attendent qu’il ait 75 ans dans cinq ans.
Tous le décrivent comme : « un homme accablé par une charge trop lourde pour lui, compensant son défaut de culture théologique par un autoritarisme et une brutalité inhabituels au sommet de l’Eglise ».
Clash au centre Halles-Beaubourg (St-Merry) où il vire en 15 jours les gens sans daigner les recevoir, clash à St-Jean de Passy où il vite la direction sans tenir compte des parents d’élèves et sans être suivi par la justice. Perte du denier du culte des familles.
Recrutement de copains sans tenir compte des cabinets de recrutement, quatre démissions évictions au Collège des Bernardins.
Silence assourdissant sur la reconstruction de NDP. Silence sur le rapport Sauvé.
Mention en 2020 d’un e-mail envoyé par erreur par Mgr Aupetit à sa secrétaire (en 2012) mais destiné à une femme et qui montre des relations intimes.
L’archevêque s’empêtre, aurait alors promis à son entourage de démissionner puis il nie. La confiance est brisée puis le nonce reçoit le mail. Une enquête est lancée qui s’enlise entre Paris et le Saint-Siège. Le Figaro donne davantage d’informations sur ce sujet lamentable. Le mail serait sans équivoque…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|