 |
Le mot curé a un sens canonique et historique précis par JVJ 2021-11-22 10:24:06 |
|
Imprimer |
Les 10 et 65 villages ne concernent que les curés NOM, évidemment, cela tombe sous le sens.
Il est de très mauvais goût de tancer en vrac les curés ou desservants NOM. Tous ne vont pas aux réunions, même épiscopales. Penser le contraire, ce n'est pas les connaître.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Curé, desservant, prestataire ou fonctionnaire ? par le paon (2021-11-21 22:12:17) une différence essentielle par jejomau (2021-11-21 22:37:12) A mon avis ... par le paon (2021-11-21 22:40:43) Merci pour l'abbé Allard, les prêtres dont vous parlez par JVJ (2021-11-21 22:52:17) Je ne pense pas par Non volumus ignorare (2021-11-22 08:00:35) D accord monsieur l abbé par Roger (2021-11-22 08:21:13) Monsieur l'abbé ? par XA (2021-11-22 08:42:13) Le principal intéressé aussi par Regnum Galliae (2021-11-22 10:28:47) Le mot curé a un sens canonique et historique précis par JVJ (2021-11-22 10:24:06) Ce n'est que mon ressenti. par le paon (2021-11-22 17:52:48) Je soulignerais par Bertrand (2021-11-22 09:05:05)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
