Je ne cherche pas, des gens du coin devraient nous éclairer exactement.

Il faudrait savoir aussi s'il a des liens avec la faculté de théologie, subventionné par l'Etat, que sais-je ?

Je croyais que Rome avait demandé la fermeture des séminaires inférieurs à une vingtaine. Et de fait, diviser cet effectif par les sept années de niveau grosso modo, cela fait des promotions mortifères de deux membres.

Epouvantable, ingérable. Un peu comme les noviciats de deux moines...

Les Carmélites, je crois, ne peuvent recruter en-dessous de six membres.

Orléans a besoin des Polynésiens pour gonfler ses chiffres, mais l'archevêque de Bourges envoie son seul séminariste (pour deux diocèses) à Paris, non à Orléans duquel le diocèse dépend en principe. Mgr Beau est responsable des séminaires. On peut trouver toutes les stratégies de contournement, il n'y a pas que les professeurs de gauche qui le font pour leurs enfants. On envoie aussi à Rome, pour les derniers, les éléments de valeur ou les sur-diplômés, ceux qui ne seraient pas à l'aise dans un séminaire zim-boom. Le tri sélectif du séminaire d'Orléans est évident et surtout, ne pas familiariser certains séminaristes à la liturgie des siècles passés, ne serait-ce que par l'étude des manuscrits liturgiques durant l'heure hebdomadaire de latin (d'initiation gentillette au latin). Eviction d'un Eudiste islamologue tenant des propos trop lucides et trop raides pour la doxa locale.

Ars se porte moins bien que dans les années 90.

Peau de chagrin funeste.

Le P. Viot disait qu'il valait mieux pas de séminaires, plutôt que ces séminaires.

Je n'irais pas jusque-là... Je ne me réjouis pas de ces chiffres. Je plains plutôt les profils "classiques" et ceux qui avaient pensé que Benoît XVI avait apporté un peu d'air frais et sérieux. Des séminaristes sont parfois contraints de ronger leur frein et de faire semblant ; ce n'est pas sain du tout ni formateur que de voir dans ses professeurs et directeurs des kapos qui pourront vous dénoncer à votre chef. Dans les années 70, les séminaristes ricanaient en entendant des nouvelles du pape, en civil et en fumant la pipe au réfectoire.

L'idéal de séminariste voulu par la plupart des évêques aujourd'hui me semble totalement irréaliste. Conservateur sur le fond (avec mille limites), sérieux dans sa vie, poli avec les dames qui veulent devenir évêque, ouvert en liturgie, ramener les restes du troupeau tant bien que mal et militer pour le denier de l'Eglise... tout en gérant le quotidien et en devant vivre avec un plus vieux confrère pas forcément sur la même ligne...
Bref, des gens malléables et dociles, et surtout sans soutane, sans curiosité pour la messe de St-Pie V, sans convictions sulfureuses.

Les gens sérieux du NOM vont chez Mgr Aillet, Mgr Rey (bientôt à la retraite, imaginons un successeur qui ne soit pas de son profil !) ou la CSM. Il faut penser à eux qui sont parfaitement ouverts aux prêtres du VOM.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !