Qui est aux premières loges et a l'indépendance de l'historien.
Mgr Ravel est toujours chanoine régulier de St-Victor dont le re-fondateur ne passait pas pour un laxiste. Mais voilà, ils ont modernisé leur habit, en ont bavé pour ne pas être regardé de biais et sont de bons wojtyliens (pas du tout ratziguériens).
Il faudrait diviser le nombre de prêtres par deux, en raison des deux départements, pour commencer. Et l'Alsace jouit d'une tradition catholique, qui a mieux survécu que les traditions protestantes. Mais tout cela vit sur de vieux glaciers qui fondent, sans se renouveler. Je serais curieux de connaître le nombre de séminaristes. J'ai en souvenir un chiffre ancien qui n'était pas fameux. Les vieux y pratiquent beaucoup par endroit, mais Mulhouse est devenue à majorité musulmane et les catholiques votent pour l'UE et les centristes (de gauche s'il le faut). Dans vingt ans, que restera-t-il de tout cela ? Le Mont St-Odile est mort, les Trois-Epis hum hum. Les abbayes ?
Je suis surpris de voir manquer un prêtre de mes amis qui me lira peut-être, dans la liste des prêtres autorisés. Il est vrai que partie de ses livres promouvant l'ancien motu proprio tombent sous le coup du méchant TC.
Le diocèse compte par ailleurs un valeureux prêtre de la FSSPX, historien et canoniste (et pas pour "de faux", ni un de ces fameux habilités pour wikipedia et l'annuaire de l'Eglise de France...), et qui publie dans la Revue de Droit canonique de Strasbourg (un article anticipateur sur la "régularisation" de la Commission Ecclesia Dei, au sens de mise au pas), outre des livres de la plus haute distinction, que j'ai signalés ici plusieurs fois.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !