De ce que je sais de Nemo pour le lire, c'est qu'il est ici de ceux qui sont des plus intéressants, les plus introduits dans les différents mouvements traditionnels de l'Eglise pour avoir mouillé sa chemise mais aussi donné de son temps et de son talent choral, qui n'est pas sectaire pour un sou, qui connaît ses rituels comme peu, qui pratique l'oecuménisme au bon sens du terme, qui est effectivement un honnête homme stylé et certainement bon vivant (pas du genre j'imagine à prendre de la verveine coupée d'eau chaude façon Sr Véronique quand elle discutaille avec quelques évêques)...
Quand on a son pedigree et l'ancienneté dans le grade (prise d'églises, fréquentation du fondateur de la CSM avant qu'elle ne soit fondée, service de sacristie dans une campagne bourguignonne, etc), on peut paraître orgueilleux à ceux qui balancent facilement l'anathème à front de taureau ou qui n'ont jamais fait grand'chose en dehors d'un tout petit petit petit milieu.
André Frossard disait que Dieu pousse l'objectivité à laisser discuter son existence par ceux qui n'ont jamais prouvé la leur.
Et qu'un intégriste était quelqu'un qui faisait la volonté de Dieu, que Dieu le veuille ou pas.
Comprenne qui voudra, comme disait Eluard.
Je me prépare à réciter la magnifique prière pour m'unir au vilain prêtre rallié qui dit la neuvaine.
J'ignorais même le nom du cardinal...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !