Est étrange.
Et je ne parle pas de fascisme depuis la chute de Mussolini.
L'Eglise n'est pas une suite de prescriptions, et encore moins la Foi.
Je ne récite pas par coeur le catéchisme de l'Eglise (celui de Jean-Paul II j'entends, car je ne sais quel est le vôtre).
Vous avez relancé HV.
Rien de plus subjectif que de parler des "possibilités du couple". Quand on veut, on peut, diront certains !
J'espère que vous connaissez aussi des missionnaires et des religieuses dans les pays où il n'y a rien.
Le contrôle de la sexualité est une vieille ambition de l'Eglise et singulièrement du clergé, surtout depuis la réforme grégorienne où la papauté lui a imposé cela (à son corps défendant). Et parfois, on croirait que c'est le seul registre qui intéresse un clerc. J'ai suffisamment d'amis prêtres, morts et vivants, pour savoir que leurs craintes pour les âmes des fidèles ne résidaient pas seulement dans HV.
Pour ce qui est du contrôle de la sexualité, je crois qu'en ce moment un mezzo voce de bon aloi et prudentiel serait de mise.
Coucher avec sa femme sans volonté de procréer est un péché mortel chez certains. Grand bien leur fasse.
Que conseillez-vous à des célibataires de 20, 30 ou 50 ans si vous êtes chargé d'âmes ou directeur spirituel ?
Vous leur dites d'arrêter d'être auto-centrés et de s'ouvrir à l'Altérité, tant sont rares les vocations véritables pour le célibat ?
Le célibat, chez bien des laïcs, est un drame et, pour les chrétiens devenus âgés que je connais et que j'ai connu, une réelle blessure et même un échec. Comme certains mariages, j'entends bien.
Vos confrères, mais pas vous apparemment, marient à tour de bras des gens qui ne devraient jamais se marier pour les raisons que l'on sait. Or ils le font ! Je ne les blâme nullement. La vie est plus compliquée que celle que l'on trouve dans les livres.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !