Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je propose que seuls ceux qui connaissent le séminaire
par JVJ 2021-09-22 13:58:44
Imprimer Imprimer

certains de leurs professeurs et le degré de sérieux de leurs cours, d'avoir une opinion certifiée sur leur formation...

Le séminaire est rattaché à l'Université du Latran, comme vous devez savoir. Désolé de se rattacher à une Université pontificale qui soit en communion avec... Rome. La collation des grades n'est pas autocéphale.

Leurs professeurs ont des cv à faire pâlir ceux qui, ailleurs, préparent leurs cours pour deux ou trois séminaristes par classe... Tout le monde a compris de qui je parlais... J'ai aussi cité une fois un Eudiste fort sympathique, spécialiste de l'islam, qui a été vidé du séminaire intercontinental car ce qu'il disait était anti-conformiste. Ils font du coup venir un prêtre de Tours ou d'Angers pour dire du bien et donner un vernis sur cette religion. J'ai aussi parlé de l'ancien professeur de latin qui faisait trop lire de textes venus de manuscrits liturgiques (on comprend qu'on ne m'y a pas embauché pour lui succéder, alors que j'étais recommandé et que j'aurais fait cela bénévolement ! Embaucher une dame mariée qui fera de la pure grammaire fut moins dangereux pour leurs âmes...).

Ce séminaire est aussi ouvert aux visiteurs amis, au voisinage et aux familles, ce qui est sain. D'autres sont des bunkers et c'est dommage.

Il y a un état d'esprit qui est parfaitement celui des anciens séminaires, moins les abus (rapport parfois dictatorial, cours ânonné par le maître, interdiction d'avoir la bible en français, eau froide, repas au-dessous des rations et hygiène douteuse, sport obligatoire, pas d'interdit dans les rayons et les revues reçues...) d'avant le concile, évidemment.

Je comprends que des jeunes gens veuillent vivre dans le siècle dans des presbytères à plusieurs. En revanche, ils peuvent arriver et repartir aussi vite qu'ils sont venus ou presque. Je ne les blâme pas.

Mgr Eychenne est passé au clergé diocésain, comme il dit, pour être ancrer. Pauvreté de l'argument et mensonge épiscopal. Encore une "fake news" divulguée par La Croix cette semaine et une jolie histoire à raconter aux enfants...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La Communauté St-Martin a la cote par XA  (2021-09-22 11:38:26)
      Et aussi par Vox clamantis  (2021-09-22 13:26:13)
          Pas facile ? par adoramus_te  (2021-09-22 13:40:41)
      Le FC se ré-ouvre au NOM et je m'en félicite par JVJ  (2021-09-22 13:36:18)
          Dynamique à mesurer par JFB33  (2021-09-22 13:46:23)
              Je propose que seuls ceux qui connaissent le séminaire par JVJ  (2021-09-22 13:58:44)
              Ne boudez pas votre plaisir ! par Paterculus  (2021-09-22 14:14:46)
                  Excusez-moi par Nemo  (2021-09-22 16:44:54)
                      Grave accusation par Regnum Galliae  (2021-09-22 17:22:33)
                          En effet par Peregrinus  (2021-09-22 18:48:10)
                          Donner trop d’influence a Don Préaux par Athanase  (2021-09-22 22:31:04)
                              Le modérateur général n'est pas du tout par JVJ  (2021-09-22 22:45:27)
                      Vous prêtez beaucoup à dom Préaux par JVJ  (2021-09-22 18:54:30)
                          Je suis d’accord par Athanase  (2021-09-22 22:26:05)
                  Je ne me sens pas concerné par JFB33  (2021-09-22 19:22:44)
              Sa formation et ses publications sont solides par Athanase  (2021-09-22 17:50:13)
          De grâce, pas de pub pour le NOM ! ... par vistemboir2  (2021-09-22 14:48:29)
          Judas aussi avait une solide formation par Glycéra  (2021-09-22 16:20:42)
              Judas ? par Jérusalem  (2021-09-23 21:11:20)
                  pas de jugement ad hominem ... relisez ! par Glycéra  (2021-09-23 21:34:28)
          Contradiction dans votre propos, cher JVJ par Pétrarque  (2021-09-22 16:48:27)
      Désolé de jouer les rabat-joie par Yves Daoudal  (2021-09-22 14:23:46)
          Pour être rabat-joie… il faut par XA  (2021-09-22 14:30:57)
          et merci par Regnum Galliae  (2021-09-22 15:07:17)
          "- Qu'aime-t-on dans le NOM ? - Le peu qu'il a conservé du VOM !" par Zelo Zelatus  (2021-09-22 20:10:49)
              Non par Vox clamantis  (2021-09-22 20:46:59)
                  Sur le canon chanté ou dit par Jerailu  (2021-09-23 13:41:27)
                  Le concile de Trente par Eti Lène  (2021-09-23 14:18:52)
                      Dites par Vox clamantis  (2021-09-23 18:05:24)
                          Hélas par Eti Lène  (2021-09-23 22:17:31)
              Tout a fait d accord cher Zelatus par Roger  (2021-09-22 22:21:15)
      Tant mieux pour elle... par Athanase  (2021-09-22 18:02:54)
      Pas de chant grégorien dans les messes dominicales de la CSM par Philippe F.  (2021-09-22 18:52:51)
          Message totalement creux ! par JVJ  (2021-09-22 19:05:39)
              Seriez fan, voire collaborateur de Pro Liturgia ?... par vistemboir2  (2021-09-22 19:30:42)
                  Vomiste ! par Donapaleu  (2021-09-22 20:52:33)
                      Et avec la Forme Unique de la Messe par Sacerdos simplex  (2021-09-22 20:55:44)
          Bien sûr que si... par Fenestri  (2021-09-23 17:22:43)
      Modernisme sursitaire par Goupillon  (2021-09-23 13:57:40)
          Cette communauté assure les sacrements par Fenestri  (2021-09-23 17:49:00)
      Question basique par Leopardi  (2021-09-24 13:58:01)


20 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]