et invite aux respects des anciennes croyances, sauf pour ce qui la concerne.

C'est un suicide doublée d'une ingratitude.

Il devrait se mériter que de vivre à l'ombre de St-Pierre du Vatican. L'Eglise anté-conciliaire est peut-être méprisable, mais ses bâtiments
et les divers héritages (culturels, manuscrits, tableaux, réseau diplomatique, les accords du Latran...) n'en demeurent pas moins confortables...
La souplette est encore bonne.

Des évêques ont déménagé en banlieue dans les années 70. Leurs successeurs n'apprécient pas forcément...

Le pape pourrait montrer l'exemple...

Rien ne m'étonnera plus sous ce pontificat et je lis dans les pensées des amis prêtres. Dans certaines familles, on est gêné par un vieil oncle qui déraille et on n'ose plus amener le sujet sur la table.
C'est gênant quand il s'agit du Successeur de Pierre. Ce n'est que la deuxième fois en mille ans qu'un pape donne une grande paire de baffe à son prédécesseur encore vivant.

Dans certains diocèses, c'est l'évêque qui est devenu le rempart contre le vent de folie qui souffle à Rome. Quand j'étais petit, et avant internet, on savait qu'il y avait un roc à Rome. Je ne suis pas certain d'aller à Paris si le pape venait y dire une messe. Je suis même sûr du contraire.

Jean XXIII est un fieffé réac à côté de François.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !